On 04/29/2014 09:30 AM, Eduardo Rios wrote: > El 29/04/14 05:42, consultor escribió: >> On 04/28/2014 05:51 AM, Eduardo Rios wrote: >>> El 28/04/14 13:54, J. OCTAVIO Avalos escribió: >>> >>>> Bueno, entonces qué. En vista a la unanimidad de todos los miembros y >>>> con el buen rollito que tenemos. ¿Cambiamos o no cambiamos? >>>> >>>> Un saludo >>>> >>> >>> Por mi parte, estoy de acuerdo con el cambio :) >> >> No entiendo cual es la dificultad, para entender; que GNU/Linux Debian, >> es construido por desarrolladores y es, para esos desarrolladores; los >> demas solo somos "lumpen", no escribimos codigo alguno y les queremos >> decir a los desarrolladores, que "deben" hacer; por favor. Esto se >> aplica para todo el codigo abierto/libre. >> >> El comite tecnico, toma una decision; que en el caso de systemd, ha sido >> muy discutida; y a los "lumpen", nos toca decidir si continuamos usando >> codigo libre o regresamos a Windows, Red Hat, Suse, Ubuntu, Mac OS o >> cualquier otro que aparezca. > > No sé si me respondes a mi por que has entendido que yo estoy diciendo > lo que deben hacer con Debian, o porque no cumplo las normas de conducta. Nop, para nada te respondo a ti, solo respondi; por que me parecio que la pregunta "hay cambio o no", indica que podemos decidir si algo se cambia o no; yo no guardo los mensajes, asi que a veces tengo que responder al ultimo mensaje y me olvido de decir a quien respondo. > Por mi parte, sólo puedo decir que para nada quiero decir lo que se debe > hacer con Debian. Simplemente expresaba mi opinión a la pregunta de si > se debería cambiar. Si, te comprendo y si lo hicieras; no es mi responsabilidad decirte algo. > Uso Debian porque me gusta, a nivel usuario doméstico, y estoy muy > contento con el trabajo que los desarrolladores están haciendo con esta > distribución, y entiendo (lógicamente) que son ellos los que van a ir > marcando el camino a seguir, ya que son ellos los que saben. Yo hago lo mismo y digo lo mismo; por eso no me agrada, cuando alguien quiere mangonear a los usuarios de esta lista, diciendoles que es "ayudador" y que tiene el poder para sacarte de esta lista. No tengo dificultad para darme cuenta que usar Debian, es un privilegio del que estoy agradecido y que si NO me gusta; tengo la opcion de crear mi propia Distribucion o SO; o pagar por lo que prefiera. >> La otra salida, es aprender a programar y contribuir con codigo; asi ya >> se tendria voz en las decisiones. > > No me veo con conocimientos (ni ganas) para ello, así que les dejo el > trabajo a los entendidos. Yo tampoco, por eso pretendo aprender a usar GNU/Linux Debian, pero correctamente; no en forma desordenada. Y no perder de vista que solo soy un beneficiado. > No tengo queja alguna de la distribución. :) >> En lo que respecta a esta lista; tiene "Normas de Conducta", ademas de >> las normas definidas por el sentido comun; que deberiamos respetar para >> sacarle provecho, y aprender a usar Debian realmente. Es una deferencia >> que tiene Debian con los "lumpen". Aprovechemola! > > Y si me has respondido por esto, por favor, dime que he hecho mal (para > intentar no volver a repetirlo). Gracias. No, yo no tengo poder para hacer eso; lo que intente decir, es que todo lo relacionado con Debian, apunta hacia el aprendizaje, no son esfuerzos separados. La aplicacion, de las normas de conducta, permitirian, que en esta lista solamente se hablara de Debian, que es el tema que a algunos nos interesa; y tambien que fuera sobre la base de usar la distribucion. Y no de que es mejor o peor. Y las de sentido comun, permitirian que en la lista, pudieramos identificar con claridad, lo que nos favorece y lo que nos afecta; por ejemplo, el dar respuesta a todo sin que se haga ningun esfuerzo; no nos favorece. Tambien, sugerir que no se parta del uso de Estable, tampoco nos favorece, solo crea confusion. Muy pocas veces leemos preguntas de estable, y hay muchas sobre que es mejor, cuando ni siquiera hemos aprendido a usar la distribucion!
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature