Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
El 06/01/14 00:57, Eduardo Rios escribió:
>
>>> Otra cosa que no he sabido controlar es el brillo de la pantalla. No
>>> funciona lo de poner "acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor" en los
>>> parámetros de GRUB. Ni funcionan los botones del teclado para
>>> subir/bajar el brillo, ni el volumen...
>>>
>>> En fin, es lo que tienen las máquinas, que cada una es un mundo
>>> aparte... :-P
>>
>> Bueno, eso ya depende del hardware del equipo maś que del entorno
>> gráfico, tendrás que buscarte la forma de configurarlo. Los paquetes para
>> manejar esto (así como la administración de energía avanzada) suelen
>> llevar la coletilla "laptop".
>
> Pues he mirado, y casi todo lo que lleva laptop está ya instalado, salvo
> laptop-mode-tools, que lo he instalado, y nada, y lo he tenido que
> quitar. Es horroroso, desconectaba hasta el USB del ratón en segundos, y
> al pulsar el botón derecho a veces resucitaba, pero otras no.
>
Ese paquete exige algo de trabajo de configuración. Por defecto aplica
una configuración un poco agresiva (yo sigo peleándome para conseguir
que me deje la tarjeta wifi a mi gusto) pero por otro lado se puede
conseguir cosas muy interesantes como arrancar o parar el servidor cups,
o el cable de red (que normalmente si no estás enchufado no suele estar
conectado). Yo le daría una segunda oportunidad
>> Lo ideal hubiera sido sacar una lista de
>> todos los paquetes que tenías instalados en el Ubuntu que venía de serie
>> así te hubiera sido más fácil saber qué instalar ;-)
>
> Fui listo, y antes de arrancar el equipo por primera vez, hice una copia
> de seguridad con Acronis True Image, así que podría restaurar Ubuntu y
> mirar...
>
> También podría mirar si iban bien los botones de brillo y volumen...
>
> Pero es que las ansias de instalar Debian pudieron conmigo... :-P
>
>
>>> Entonces con el programa Disk Director 11 Home de Acronis me he cargado
>>> todas las particiones y he pasado el disco de formato GPT a MBR.
>>
>> Jo*er, los tienes bien puestos. Yo no hago eso ni harta de vino :-}
>
> A ver, eso lo hice para borrar todo, preparar el disco en MBR e instalar
> Debian de cero. Me daba igual los datos que hubieran :-P
>
>>
>>> GPT tiene muchas ventajas frente a MBR, vale, pero como el disco es de
>>> 320 GB no es necesario, y además, no necesito tantas particiones como
>>> para que me merezca la pena GPT.
>>
>> Bueno, ya que tienes la posibilidad de usarlo ¿por qué no? Es lo que
>> viene, así te vas poniendo al día.
>
> Bueno, si alguna otra vez tengo que instalar de cero... y ya hay otra
> versión de Debian estable, pruebo de nuevo... :-D
>
>>
>>>> Tanto Debian como el kernel admiten particiones GPT desde hace años, lo
>>>> extraño es que el instalador no lo haya detectado correctamente.
>>>
>>> Según dicen aquí [2]
>>
>> (lo siento pero a ese dominio no entro)
>
> Lo siento, siempre se me olvida... :(
>
>
>> Antes de instalar conviene leer la documentación y la página de los
>> errores conocidos:
>>
>> http://www.debian.org/releases/wheezy/debian-installer/
>>
>> Hay sólo dice que algunas instalaciones de 64 bits tienen problemas para
>> iniciarse con el paquete grub-efi, que hay que informar. Pero tanto el
>> kenrel como el instalador de Debian permiten esa configuración UEFI/GPT
>> (ojo, caso aparte es secureBoot, hay ya tengo mis dudas de que funcione).
>>
>> Además, si llevaba de serie Ubuntu 12.04 eso quiere decir que montaba el
>> kernel 3.2.0 ¿no? :-?
>
> Pues la verdad, no lo sé, porque Ubuntu me duró minutos en el equipo...
> Tendría que restaurar para comprobarlo...
>
>
>
>>> Pues tenía el cable al lado, pero no se me ocurrió :-P
>>
>> ¿Al lado y conectado o al lado pero volando libre? Yo es que no me fío ni
>> un pelo de la conexión wifi.
>
> El cable lo tenía al lado, en la misma mesa. pero conectado al equipo
> "grande". El HP.
>
>
>>> Ya sé que tu eres más pro-firefox, pero a mi siempre me ha gustado
>>> Iceweasel. Además, se puede tener actualizado gracias al Debian Mozilla
>>> team :-)
>>
>> Sí, ya sé que ere pro-oso (ah, no, que era una comadreja :-P) pero si te
>> interesa obtener la mayor compatibilidad con los s itios web el
>> firefox de
>> mozilla es la mejor opción.
>
> Pero... ¿si son iguales Firefox e Iceweasel, no? ¿No solo cambia el
> animal? Hasta ahora no me ha dado problemas...
>
>>
>>> Y hablando de tener actualizado... ¿Sería conveniente actualizar de
>>> Debian Backports? Así actualizaría el kernel, programas... o mejor solo
>>> actualizaciones "oficiales" y de seguridad?
>>
>> Del backport yo prefiero no instalar/actualizar nada salvo que se tenga
>> una necesidad concreta (p. ej., que necesites un kernel más actualizado),
>> al menos esa es mi opinión.
>
> Pues nada, no necesito estar actualizado. Lo dejaré así. Como mucho
> pondré el repositorio del Debian Mozilla Team para actualizar el
> navegador, ya que considero que eso si debe estar actualizado.
>
> Gracias.
>
>
Reply to: