Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
El Mon, 06 Jan 2014 00:57:53 +0100, Eduardo Rios escribió:
>>> Otra cosa que no he sabido controlar es el brillo de la pantalla. No
>>> funciona lo de poner "acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor" en los
>>> parámetros de GRUB. Ni funcionan los botones del teclado para
>>> subir/bajar el brillo, ni el volumen...
>>>
>>> En fin, es lo que tienen las máquinas, que cada una es un mundo
>>> aparte... :-P
>>
>> Bueno, eso ya depende del hardware del equipo maś que del entorno
>> gráfico, tendrás que buscarte la forma de configurarlo. Los paquetes
>> para manejar esto (así como la administración de energía avanzada)
>> suelen llevar la coletilla "laptop".
>
> Pues he mirado, y casi todo lo que lleva laptop está ya instalado, salvo
> laptop-mode-tools, que lo he instalado, y nada, y lo he tenido que
> quitar. Es horroroso, desconectaba hasta el USB del ratón en segundos, y
> al pulsar el botón derecho a veces resucitaba, pero otras no.
No conozco ese paquete, de hecho tampoco lo tengo instalado en el
portátil. Si no te funciona bien o no quieres perder el tiempo
configurándolo, lo quitas y listo.
Mira a ver si tienes algún módulo del kernel cargado para tu portátil
("lsmod | grep -i wmi"), yo tengo un módulo que se llama hp_wmi pero hay
más opciones según sea el fabricante del equipo (sony, acer, asus,
etc...).
>> Lo ideal hubiera sido sacar una lista de todos los paquetes que tenías
>> instalados en el Ubuntu que venía de serie así te hubiera sido más
>> fácil saber qué instalar ;-)
>
> Fui listo, y antes de arrancar el equipo por primera vez, hice una copia
> de seguridad con Acronis True Image, así que podría restaurar Ubuntu y
> mirar...
Hombre... un poco extremo. Con guardar una lista de todos los paquetes en
una rchivo de texto ("dpkg -l > paquetes.txt") hubiera sido suficiente.
> También podría mirar si iban bien los botones de brillo y volumen...
>
> Pero es que las ansias de instalar Debian pudieron conmigo... :-P
Bueno, tampoco se trata de nada grave :-)
>>> Entonces con el programa Disk Director 11 Home de Acronis me he
>>> cargado todas las particiones y he pasado el disco de formato GPT a
>>> MBR.
>>
>> Jo*er, los tienes bien puestos. Yo no hago eso ni harta de vino :-}
>
> A ver, eso lo hice para borrar todo, preparar el disco en MBR e instalar
> Debian de cero. Me daba igual los datos que hubieran :-P
Aún así. La gallardía está en pasar a una tabla de particiones
convencional teniendo EFI en lugar de BIOS, vamos, como para no marear al
sistema y al cargador de arranque ;-)
(...)
>> Antes de instalar conviene leer la documentación y la página de los
>> errores conocidos:
>>
>> http://www.debian.org/releases/wheezy/debian-installer/
>>
>> Hay sólo dice que algunas instalaciones de 64 bits tienen problemas
>> para iniciarse con el paquete grub-efi, que hay que informar. Pero
>> tanto el kenrel como el instalador de Debian permiten esa configuración
>> UEFI/GPT (ojo, caso aparte es secureBoot, hay ya tengo mis dudas de que
>> funcione).
>>
>> Además, si llevaba de serie Ubuntu 12.04 eso quiere decir que montaba
>> el kernel 3.2.0 ¿no? :-?
>
> Pues la verdad, no lo sé, porque Ubuntu me duró minutos en el equipo...
> Tendría que restaurar para comprobarlo...
En cualquier caso, el portátil aparece como certificado para Ubuntu, así
que cuentas con ventaja:
http://www.ubuntu.com/certification/hardware/201306-13793/components/
>>> Pues tenía el cable al lado, pero no se me ocurrió :-P
>>
>> ¿Al lado y conectado o al lado pero volando libre? Yo es que no me fío
>> ni un pelo de la conexión wifi.
>
> El cable lo tenía al lado, en la misma mesa. pero conectado al equipo
> "grande". El HP.
Vale, es decir, que no lo usaste para la instalación y por lo tanto no
tenías acceso a la red (dependiendo del chipset de la wifi necesitarás
instalar un firmware adicional o no).
>>> Ya sé que tu eres más pro-firefox, pero a mi siempre me ha gustado
>>> Iceweasel. Además, se puede tener actualizado gracias al Debian
>>> Mozilla team :-)
>>
>> Sí, ya sé que ere pro-oso (ah, no, que era una comadreja :-P) pero si
>> te interesa obtener la mayor compatibilidad con los s itios web el
>> firefox de mozilla es la mejor opción.
>
> Pero... ¿si son iguales Firefox e Iceweasel, no? ¿No solo cambia el
> animal? Hasta ahora no me ha dado problemas...
(...)
No, no son "iguales".
Firefox se identifica como navegador Firefox lo que en algunos sitios es
una ventaja (hay scripts que miran la cadena "agent-string" y la evalúan
contra las opciones más comunes, y Iceweasel no suele ser una de esas
opciones con lo cual falla la programación).
Después tienes las versiones, la de Mozilla siempre es la última
disponible, la que hay en los repos de Debian... ni idea, al menos hace
unos años tampoco se daban mucha prisa por sacar una versión actualizada.
Y por último, a Iceweasel la parchean en Debian, a Firefox los de Mozilla
con lo cual es posible que ambas versiones sean vulnerables a distintos
agujeros de seguirdad.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: