[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] 10 Maquinas virtuales en un server



El 05/12/13 12:49, Mauro Antivero escribió:
El 05/12/13 12:10, Camaleón escribió:
El Thu, 05 Dec 2013 11:23:49 -0300, Abejo Sid escribió:

Hola gente,tengo un cliente que esta necesitando que le instale 10
maquinas virtuales en un server, estas maquinas irían con win xp,
supongo que con 1gb de ram correrían sin problemas, la idea seria
instalarlas en un Wheezy con 16Gb de ram, la pregunta, alguien probo con
esta cantidad de maquinas virtuales?
No, pero no me parece descabellado, al menos con VM.

que micro recomiendan un i5 i7?
Sin tener modelos concretos, a priori te diría que un i7 siempre te dará
mayor rendimiento, claro.

virtualbox o vmware?
Pues depende: el primero tiene una versión libre mientras que el segundo
de pago y propietario. Siendo Windows XP no creo que necesites nada serio
y te las apañarás bien con VirtualBox. En cualquier caso siempre podrás
migrar las máquinas virtual entre ambos.

Saludos,

Mmm... Para la cantidad de VMs que vas a correr hay un tema muy
importante que no estás teniendo en cuenta, y es la configuración de los
discos.

No sé que uso le darán a las VMs, pero si las 10 van a correr al mismo
tiempo y varias de ellas quieren hacer uso del disco al mismo tiempo te
van a "matar" el sistema (vas a ver como se te dispara el load averge
debido principalmente a operaciones de I/O más que por el uso del CPU).

Yo tengo actualmente un Dell R310 con un Intel Xeon X3470 corriendo 4
VMs con KVM. Las mismas hacen poco uso de I/O así que va todo bien, pero
he notado a veces, cuando dos o más VMs "coinciden" en el tiempo en
operaciones de I/O que el load average aumenta considerablemente.

Para cosas por el estilo es muy conveniente una configuración RAID0
(data striping), la cual aumenta notablemente la velocidad de escritura
y lectura, o, si es posible, un RAID 1+0, para tener además redundancia.

Con respecto a que usar, si las VMs van a correr sobre un host local soy
fan de VBox, pero más que nada porque hace mil años que no uso VMWare y
porque VBox siempre me anduvo muy bien. Si en cambio los hosts van a
correr sobre un sistema remoto:

- Se que en VBox no hay una forma natural para trabajar de esta manera
(aunque se pueden hacer algún truquito).
- VMWare puede hacer esto pero ni idea.
- Actualmente yo como te decía estoy usando KVM y estoy más que conforme.

Espero haber aportado algo útil.

Saludos y éxitos.

Mauro.


Gracias por las respuestas, no habia tendo en cuenta el uso del disco, si, las maquinas estarian corriendo simultaneamente, es para entrar en forma remota a un sistema que corre bajo win, y no hay forma poder ejecutarlo con mas de un usuario conectado a la misma PC ya que crea carpetas en el C donde guarda bases de datos (no hace falta que opinen como esta desarrollado ese sistema... opino igual), no conocia de la existencia de vmware esxi, voy a leer al respecto y ver los costos.


Reply to: