Re: [OFF-TOPIC Switches conectados por fibra]
El día 20 de noviembre de 2013 14:54, C. L. Martinez
<carlopmart@gmail.com> escribió:
> 2013/11/20 Maykel Franco <maykeldebian@gmail.com>:
>> El día 20 de noviembre de 2013 13:14, C. L. Martinez
>> <carlopmart@gmail.com> escribió:
>>> 2013/11/20 Maykel Franco <maykeldebian@gmail.com>:
>>>> Hola buenas, tengo una duda ya que no estoy acostumbrado a meter fibra
>>>> entre switches.
>>>>
>>>> Resulta que tengo este switch HP:
>>>>
>>>> http://www8.hp.com/es/es/products/networking-switches/product-detail.html?oid=5195320#!tab=features
>>>>
>>>> Trabajamos en la planta 4º y vamos a trabajar también desde la 7º
>>>> planta y queremos meter fibra para unirlo a nuestra lan. Estamos
>>>> pensando por compatibilidad, en coger otro switch HP y enlazarlos
>>>> desde la 7º planta hasta la 4º con fibra a través de SFP(transceptor)
>>>> fibra.
>>>>
>>>> El caso es que no sé si comprar el mismo switch HP que tengo(el link
>>>> está arriba) o como solo es para enlazarlo a nuestra lan, comprar algo
>>>> más baratito como esto:
>>>>
>>>> http://www.pccomponentes.com/hp_1910_48g_switch_48_puertos.html
>>>>
>>>> También tiene SFP y de características no está nada mal.
>>>>
>>>> Creéis que merece la pena gastarme 1800 euros en el primer switch o
>>>> merece la pena el 2º link que he pasado de pccomponentes?? Lo digo por
>>>> si es compatible y si tendrá un rendimiento similar.
>>>>
>>>> Cualquier sugerencia, será bienvenida.
>>>>
>>>> Saludos y gracias.
>>>>
>>>
>>> Sinceramente, si puedes compra el primer switch .. Te vas a ahorrar
>>> muchos dolores de cabeza si tienes que configurar trunks, vlans, etc
>>> ... Ahora bien, si la economia no dá para más, pues opta por el
>>> segundo ...
>>>
>>> Piensa que además vas aperder velocidades de transferencias entre
>>> ellos si optas por el segunda ... Para las estaciones de trabajo no
>>> importa a lo mejor en tu caso ... pero los servers te lo van a
>>> agradecer ...
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>>> Archive: [🔎] CAEjQA5K_XyB9y5vkGj8KcRq2rOgHCPY-rht0U2R8JZ6m5LAZUw@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] CAEjQA5K_XyB9y5vkGj8KcRq2rOgHCPY-rht0U2R8JZ6m5LAZUw@mail.gmail.com
>>>
>>
>>
>> Gracias por contestar.
>>
>> Aparte de por tema de dinero, es que lo necesito ya y el primero
>> switch tardan 15 días entraerlo o más y el segundo switch lo puedo
>> tener mañana mismo.
>>
>> No voy a crear vlans, ni enlaces trunk ni nada, sólo es para enlazarlo
>> por fibra con el otro switch.
>>
>> Pero realmente, qué diferencia hay entre los 2?
>>
>> Saludos.
>>
>
>
> Pues aquí están:
>
> a) el primero: http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/productbulletin.html#spectype=worldwide&type=html&docid=13790
>
> HP 3600-48 v2 EI Switch (JG300A)
> Ports48 RJ-45 autosensing 10/100 ports (IEEE 802.3 Type 10BASE-T, IEEE
> 802.3u Type 100BASE-TX); Duplex: half or full
> 4 SFP 1000 Mbps ports
> 2 dual-personality 1000 Mbps ports (IEEE 802.3ab Type 1000BASE-T)
> 1 RJ-45 serial console port
> Physical characteristicsDimensions17.32(w) x 10.24(d) x 1.72(h) in
> (43.99 x 26.01 x 4.37 cm) (1U height)
> Weight11.02 lb (5 kg)
> Memory and processor256 MB SDRAM, 128 MB flash; packet buffer size: 2 MB
> MountingMounts in an EIA-standard 19 in. telco rack or equipment
> cabinet (hardware included)
> Performance100 Mb Latency< 6 µs
> 1000 Mb Latency< 5 µs
> Throughput13.1 million pps
> Routing/Switching capacity17.6 Gbps
> Routing table size12000 entries
> MAC address table size32000 entries
>
> b) el segundo: http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/productbulletin.html#spectype=worldwide&type=html&docid=13677
>
> HP 1910-48G Switch (JE009A)
> Ports48 RJ-45 auto-negotiating 10/100/1000 ports (IEEE 802.3 Type
> 10BASE-T, IEEE 802.3u Type 100BASE-TX, IEEE 802.3ab Type 1000BASE-T)
> 4 SFP 1000 Mbps ports
> 1 RJ-45 console port to access limited CLI port
> Supports a maximum of 48 autosensing 10/100/1000 ports plus 4
> 1000BASE-X SFP ports, or a combination
> Physical characteristicsDimensions17.4(w) x 10.24(d) x 1.7(h) in (44.2
> x 26.01 x 4.32 cm) (1U height)
> Weight6.8 lb (3.08 kg)
> Memory and processorModuleARM @ 333 MHz, 128 MB flash, 128 MB RAM;
> packet buffer size: 512 KB
> MountingMounts in an EIA-standard 19 in. telco rack or equipment
> cabinet (hardware included)
> Performance100 Mb Latency< 5 µs
> 1000 Mb Latency< 5 µs
> Throughputup to 77.4 Mpps (64-byte packets)
> Routing/Switching capacity104 Gbps
> Routing table size32 entries (IPv4), 32 entries (IPv6)
> MAC address table size8192 entries
>
> El primero tiene más RAM y más capacidad de buffer, tiene mayor
> capacidad de entradas mac y arp, pero lo que no termino de ver claro
> es porqué el segundo según HP tiene mayor throughtput que el primero
> cuando no debería ser así, ya que el primero es mejor en
> especificaciones ...
Eso es una de las especificaciones que no me cuadraba respecto al precio..
1 switch - 1800 euros
2 switch - 450 euros
Tanta diferencia de precio y tan poca diferencia de especificaciones y
rendimiento...Algo no cuadra pero bueno...En principio es para unas 30
personas en la otra planta, y no sé si merece la pena gastarnos ese
dinero en ese switch. Ya no es por tema de dinero, también por
disponbilidad.
Me han ofrecido también un Cisco, pero al ser HP el que tenemos no sé
si habrá algún problema de compatibilidad a la hora de engancharlos
por fibra...
Por cierto, ya que estamos, para engancharlos por fibra hay que hacer
alguna configuración imagino en los switch o es conectar y wala??
Gracias por todo y por tu ayuda.
Saludos.
Reply to: