[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Rendimiento de Thunderbird 24 (era: [OT] Thunderbird 24, actualización rarita)



El día 19 de septiembre de 2013 17:01, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Thu, 19 Sep 2013 16:46:46 +0200, Maykel Franco escribió:
>
> (...)
>
>> Ya que estáis con el tema de la versión 24 de thunderbird, han mejorado
>> algo el consumo de memoria y de cpu? Es decir, le véis menos pesado?? Es
>> que me cambié a kmail por ese motivo, madre de dios lo que pesa...
>
> Pues estos son los datos que tengo:
>
> sm01@stt008:~$ top
>
> top - 16:51:25 up  9:21,  1 user,  load average: 0,15, 0,06, 0,06
> Tasks: 136 total,   1 running, 135 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
> %Cpu0  :  0,0 us,  0,0 sy,  0,0 ni,100,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
> %Cpu1  :  0,0 us,  0,0 sy,  0,0 ni,100,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
> %Cpu2  :  4,2 us,  0,0 sy,  0,0 ni, 95,8 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
> %Cpu3  :  0,0 us,  0,0 sy,  0,0 ni,100,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
>
> KiB Mem:   8198728 total,  1373604 used,  6825124 free,    46368 buffers
> KiB Swap:  2104476 total,        0 used,  2104476 free,   555004 cached
>
> PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S  %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
> 3960 sm01      20   0 1090m 272m  38m S   0,0  3,4  15:17.46 firefox
> 3840 sm01      20   0  840m 209m  36m S   0,0  2,6   2:03.68 thunderbird
>
> (...)
>
> 209 MiB de RAM física me parece excesivo pero también es verdad que mi perfil
> de Thunderbird ocupa casi 20 GiB.
>
> sm01@stt008:~$ du -hs .thunderbird/jmipn5le.default/
> 19G     .thunderbird/jmipn5le.default/
>
> Lo noto un pelín más, como dicen los gringos, "responsible" pero quizá sea
> un mero espejismo :-)
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2013.09.19.15.01.45@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2013.09.19.15.01.45@gmail.com
>

Thanks.

Buen consumo, yo siempre tuve más jejeje. Mostraría el uso de kmail,
pero es que ni le veo en los procesos...xDD. Es muy liviano.

Saludos.


Reply to: