[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Diferencia entre un copy por archivos a un copy por bloques



El día 16 de septiembre de 2013 17:49, Walter Herrera
<wherrera@ambystoma.com.ar> escribió:
> a grandes rasgos, dd es exactamente esto, hace una copia bloque a bloque,
> sin importar permisos ni nada, es a bajo, muy bajo nivel, para que sirve
> esto? digamos que tienes que copiar un disco o una particion entera, con dd
> lo puedes hacer fielmente y de una manera realmente rapida, lo uso mucho
> para clonar maquinas virtuales con kvm, pero su uso la verdad es muy
> versatil, tambien lo puedes emplear para extraer una iso de un cd y volcarlo
> en otro, para generar archivos vacios del tamaño que quieras. la gran
> diferencia es esa, al hacer una copia bloque a bloque, no importa el estado
> actual de un archivo, ni los permisos, ni nada, es rapido, limpio y
> aplicable en muchos casos.
>
> aqui esta sencilla (pero util) explicacion de dd
>
> http://blog.desdelinux.net/guia-completa-y-detallada-con-ejemplos-de-dd/
>
> saludos.
>
> Walter Herrera
> Servicios informaticos
> software Libre.
>
>
> El 16 de septiembre de 2013 12:37, Maykel Franco<maykeldebian@gmail.com>
> escribió:
>>
>> Aprovechando que estoy un poco preguntón hoy, quería comentar una duda
>> más. Tengo claro lo que es un "cp" pero cuando se habla de un copia
>> por bloques de disco lo puedo entender a medias, pero como trabaja
>> realmente?? Me refiero a un dd o un ddrescue por ejemplo. Para acceder
>> a esos datos, suele generarte un .img con dd o ddrescue, que luego
>> montas y extraes los datos. Qué es realmente el .img aparte de ser una
>> imagen que contiene dentro. Es decir, qué diferencia existe realmente
>> entre un cp y un dd??
>>
>> dd o ddrescue realiza una copia a bajo nivel, byte a byte pero sigo
>> sin entenderlo...He googleado y leído pero aún no sé bien cual es
>> realmente la diferencia.
>>
>> Además las prácticas que he realizado, dd y ddrescue te hacen una
>> imagen de todo el disco, no de los datos, por eso byte a byte.
>>
>> Alguien que me pueda aclarar un poco??
>>
>> Gracias.
>>
>> Saludos.
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>> Archive:
>> [🔎] CAJ2aOA84OqopSGjgw3cywwhXeSv4cKDSb6HoPygLXo6nXo_D8g@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] CAJ2aOA84OqopSGjgw3cywwhXeSv4cKDSb6HoPygLXo6nXo_D8g@mail.gmail.com
>>
>

Gracias por la info. Si usarlo lo he usado mucho, sobre todo lo que tú
dices para hacer un backup entero del disco, backup de una unidad
óptica, o inclusive de disco a disco del mismo tamaño pero me refería
a lo que hace a bajo nivel.

Hace una copia byte a byte sector por sector¿

Saludos.


Reply to: