Re: [OT] simuladores de circuitos electrónicos
Hola, mira para simular podes recurrir a dos cosas.
1-Usar el mpalbx, que es el entorno que te proporciona microchip, pero
vas a simular a a nivel bit. para mi mucho mejor que verlo en un
simulador de circuito.
2-Existe un programa que simula pic, y es el Ktechlab, fijate por aca
que hay algo de info(http://pic-linux.foroactivos.net/f6-ktechlab)
Y bueno despues tenes la opcion de usar wine para correr proteus,
algun tiempo la use, y anda bien.
De todos modos a mi personalmente no me gusta simular circuitos,
prefiero implementarlos, y cuando se usa micros, debuggear con la pc
si es posible.
Saludos.
El día 5 de septiembre de 2013 03:23, Carlos Carcamo
<eazyduiz@gmail.com> escribió:
> Saludos lista.
>
> Actualmente estoy cursando una materia en la universidad y tengo que
> hacer un proyecto de electrónica y para mi proyecto usare un
> pic18f4550, el problema es que quisiera simularlo primero en algún
> software tipo proteus, buscando en la web me instale varios pero el
> mejor que encontré es el gEDA, pero lastimosamente no tiene soporte
> para ese pic que quiero usar, es por eso que recurro aca.
>
> Me gustaría hacer mi proyecto usando software libre en especial con
> debian, pero el problema radica en los software de simulación que no
> mucho me favorecen, a lo mejor me tocara virtualizar windows para usar
> proteus y eso es lo que no quiero...
>
> Por cierto me parece muy raro que no se encuentren buenos software de
> simulación electrónica en linux....
>
> Alguien de acá a usado antes algún software de simulación para pic18f,
> de ser asi, que me pueden recomendar?
>
> Gracias de antemano...
> --
> "El desarrollo no es material es un estado de conciencia metal"
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] CADpTsTZq+BrNfQ2YvWnEo733BC2G7VgX56W5FjL_YdnAcZ2XMg@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] CADpTsTZq+BrNfQ2YvWnEo733BC2G7VgX56W5FjL_YdnAcZ2XMg@mail.gmail.com
>
Reply to: