Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)
El Sun, 14 Apr 2013 16:00:32 +0200, Eduardo Rios escribió:
> El 14/04/13 13:25, Camaleón escribió:
>> El Sun, 14 Apr 2013 13:03:11 +0200, Eduardo Rios escribió:
>
>>> Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama
>>> unstable/experimental... que meterme a compilar :-D
>>
>> Pues mira, eso sería más peliagudo porque si instalas un ".deb" de un
>> paquete de esa rama te van a saltar dependencias insatisfechas de otros
>> paquetes por todos los lados y si continuas vas a romper el sistema,
>> Avisado estás ;-)
>
> Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos
> modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho con
> ideweasel e icedove), pero me veo "mas sencillo" instalar (aunque se
> rompa todo), que compilar :-D
Sólo quería asustarte un poco };-P
Pero lo que he dicho es cierto, la semana pasada me pasó exactamente eso
mismo al querer instalar el paquete linux-image de la rama experimental
por lo que tuve que compilar del kernel usando las fuentes de
www.kernel.org.
>>> Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos
>>> paquetes necesarios para compilar el kernel?
>>
>> Porque no me gusta tener programas, paquetes y/o bibliotecas que ocupan
>> un espacio hermoso en el disco duro y que apenas voy a utilizar, que
>> después voy a tener que mantener actualizadas y que todo eso supone un
>> trabajo y espacio extra.
>>
>> Lo ideal es tener un equipo (o VM) dedicado a la compilación para que
>> se "ensucie" todo lo que quiera con bibliotecas de distintas versiones,
>> etc... pero no me gusta hacerlo en un equipo principal.
>
> Pues yo solo tengo este portátil... o sea que tendría que dejar que
> ocupara espacio y se ensuciara :-P
Yo sólo compilo en un netbook que tengo para eso, para pruebas y en la
máquinas VM. En mis equipos habituales ni harta de vino.
> Quizás tenga espacio más que de sobra, porque el disco es de 750 GB pero
> está dividido aproximadamente en 256 GB para linux y el resto para
> Windows:
>
> Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema
> /dev/sda1 * 2048 718847 358400 7 HPFS/NTFS/exFAT
> /dev/sda2 718848 943720447 471500800 7 HPFS/NTFS/exFAT
> /dev/sda3 1464928256 1465145343 108544 c W95 FAT32 (LBA)
> /dev/sda4 943722494 1464928255 260602881 5 Extendida
> Partition 4 does not start on physical sector boundary.
> /dev/sda5 * 943722496 1443760127 250018816 83 Linux
> /dev/sda6 1443762176 1464928255 10583040 82 Linux swap / Solaris
(...)
¿Sólo dos particiones para linux? Je, tú debes de ser de los míos ;-)
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: