Re: Servidor wheezy?
El día 7 de marzo de 2013 15:41, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Thu, 07 Mar 2013 15:12:41 -0300, Sergio Vernis escribió:
>
>> El día 7 de marzo de 2013 14:35, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
>>> El Thu, 07 Mar 2013 13:58:05 -0300, Sergio Vernis escribió:
>
> (...)
>
>>>> [1] http://bugs.debian.org/release-critical/
>>>
>>> Hum... en ese enlace pone que son 1589 pero en el primer enlace que
>>> mandabas indica que son 174 :-?
>>
>> Number concerning the next release: 128 [1]
>
> (...)
>
> Vale... entonces ¿174 o 128? O es que quizá han corregido en tiempo
> record (¿7 días?) esos 46 bugs de diferencia :-)
Lo que sucede cuando se "solucionan" tantos bugs al mismo tiempo, es
en general que había varios bugs relacionados de un mismo fuente, por
ejemplo Mono, y la solución fue subida a Sid, pero se necesitaba un
desbloqueo para que pase a Wheezy. El mantenedor o el equipo de
mantenimiento puede tardar varios dias en subir la solución a Sid, y
testearla, pero solo cuando todo esta bien, pueden pedir permiso para
el desbloqueo.
>>>> 681282: gdm3: gdm does not start the login window Tengo que usar xdm
>>>> como pantalla de login a la X, y supongo que por esto mismo, tengo que
>>>> apagar la PC desde la consola de texto. Supongo que por este conflicto
>>>> que es con LibPAM tuve que hacer un workaround para que los discos USB
>>>> se monten automáticamente. Y los CDs y DVD tuve que volver a ponerlos
>>>> en el FSTAB.
>>>
>>> Mira, de este me libro porque voy a instalar XFCE con lightdm :-)
>>
>> Gracias por el dato, voy a probar con lightdm, no se me había ocurrido.
>
> Supongo que cualquier gestor de sesiones distinto de gdm3 te servirá (yo
> elegí LigthDM porque leí que se integraba bastante bien con XFCE).
Bueno, el tema es que no es así, KDM siempre era mi segundo Desktop
Manager, pero tiene también un bug con LibPAM [1]. Por lo que no es
una opción. Lo probe y no funcionó.
[1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=686065
Afortunadamente lightdm no se relaciona con LibPAM, por lo que ya
tengo un Desktop Manager decente que se integra muy bien con
Gnome-Shell. Si, si, ya se que se habla pestes de Gnome 3, pero la
realidad es que es un gran escritorio, lo estoy probando y lo noto
mucho más estable, y con menos fallos que Gnome 2 de squeeze. Y con
las extensiones de Gnome-Shell, se logra personalizar mucho la
experiencia de usuario. Y si, también conozco las criticas a las
extensiones, pero eso es para los que viven en el filo de las
actualiaciones, no para un usuario de Debian Stable.
Si queres leer como sigue Gnome3 luego de Wheezy, podes leer un post
[2] de Josselin Mouette (Team Leader del Debian Gnome Team).
[2] http://np237.livejournal.com/33660.html
Y como yo mismo digo en los comentarios de ese post [3], mi segunda
opción como escritorio era XFCE, que también es un gran escritorio.
Pero le voy a dar 6 meses a Gnome-Shell, contando a partir de que
Wheezy se haga estable, y por el otro lado, estoy muy conforme con
Gnome-Shell.
[3] Mi apodo en ese foro es seedhvb.
Y anque en ese post digo que mi tercera opción sería KDE, hoy tal vez
le daría una oportunidad primero a LXDE [4]
[4] http://lxde.org/es
Saludos cordiales.
Sergio
--
Yo uso software libre - I use freedom-based software
Reply to: