Re: Duda (metafísica) sobre los repositorios.
El Thu, 23 Feb 2012 12:38:45 +0100, fernando sainz escribió:
> El día 23 de febrero de 2012 12:25, Gonzalo Rivero
> <fishfromsalta@gmail.com> escribió:
>> El día 23 de febrero de 2012 07:46, fernando sainz
>> <fernandojose.sainz@gmail.com> escribió:
>>> Hola:
>>>
>>> Tengo una instalación de debian con "testing" y tengo instalado el
>>> programa tkdiff, pero el otro día mirando los paquetes obsoletos o
>>> localmente instalados en aptitude vi que aparecía tkdiff.
>>>
>>> Lo que no entiendo es que teniendo todos los repositorios la versión
>>> de "stable" la hayan quitado de "testing" sin que haya una nueva en
>>> "unstable".
(...)
>>> Alguien sabe como funciona esto, es mera curiosidad.
>>>
>> revisá por aquí:
>> http://packages.qa.debian.org/t/tkdiff.html que a su vez me lleva a:
>> http://ftp-master.debian.org/removals.txt y como no me gusta dar todo
>> cocinado, te toca buscar -por tus propios medios- el motivo en ese
>> último archivo grandote (tampoco es taaaaaaan difícil apretar ctrl-f en
>> el iceweasel)
Bueno, es más sencillo que todo eso:
http://packages.qa.debian.org/t/tkdiff/news/20120102T163915Z.html
***
Previous version: 1:4.1.4-1
Current version: (not in testing)
Hint: Package not in unstable
***
> Vale, entiendo que a veces salen paquetes de Debian, pero lo que me
> chocaba es que en la consulta de los paquetes en la página de Debian, me
> sale que está en unstable y en stable, pero no en testing y eso es lo
> que me extrañaba.
>
> La secuencia que se ve en la página que me has dado es la digamos
> lógica, un paquete se quita de unstable y luego de testing.
No siempre.
A ver, hay paquetes que por el motivo que sea, están en sid pero no en
testing (p. ej., por problemas de dependencias).
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: