Re: Fallo en el kernel 2.6.38
El día 28 de noviembre de 2011 16:23, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Mon, 28 Nov 2011 16:13:34 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió:
>
>> El día 28 de noviembre de 2011 15:11, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>> escribió:
>>> El Sun, 27 Nov 2011 18:54:04 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió:
>>>
>>>> El driver que se instaló fue el que trae el sistema yo no le toqué
>>>> nada.
>>>
>>> Ya, pero tienes un kernel que no es que le va a su versión de Debian.
>>> De hecho, estaba pensando... ¿qué haces con un kernel de los backports
>>> si tienes testing? :-?
>>>
>>> Puedes usar el último kernel de la rama 2.6.x para testing, lo tienes
>>> en el repositorio snapshot. Por ejemplo, este es el último de esa rama
>>> que tengo instalado en wheezy:
>>>
>>> http://snapshot.debian.org/archive/debian/20110608T154507Z/pool/main/l/linux-2.6/linux-image-2.6.39-2-686-pae_2.6.39-2_i386.deb
>>>
>> El problema con este Kernel el 2.6.39 es que no me funciona el
>> bluetooth, me reconoce el ratón, lo empareja, pero el ratón no se
>> mueve. Este kernel lo instalé el jueves pasado.
>
> Pues ese kernel lleva ya unos cuantos meses en testing ¿no te dio problemas
> antes?... de todas formas, meter un kernel "backporteado" para squeeze en
> wheezy no creo que sea una buena idea.
>
Si, ya lo había probado con el mismo resultado cuando actualicé el
kernel en wheezy, cuando quise volver al 2.6.38 ya lo habían retirado
de wheezy y tan solo estaba en los backports.
Despues estuve compilando varias veces el kernel (tiene que haber un
hilo abierto) sin resultado, porque me faltaba hacer un último paso
según me habias dicho en su día, que era el generar initramfs porque
los kernel compilados a mano con make-kpkg no lo hacían... Pero ya
tenia instalado el 2.6.38 :-(
Por eso quise volver a hacer lo que ya había hecho. ;-)
>>> Sí, prueba con otro kernel, bien de Debian o bien compilado desde las
>>> fuentes.
>>
>> Empiezo a sospechar que el problema que tengo es de hardware, me da la
>> sensación de que cascó, o a punto está, la tarjeta gráfica.
>
> ¿Se puede reemplazar la gráfica en los iMac o está soldada en la placa? :-?
>
Creo que si, porque existía la posibilidad de ampliación. No obstante
me dispongo a hacerle un test de hardware, a ver que sucede.
--
Octavio Ávalos
Reply to: