Re: Cómo eliminar / desinstalar una instalación de linux
El Wed, 09 Nov 2011 10:42:59 +0100, Oru Trasero escribió:
> Problema (problemón!): Bien, resulta que después de hacer pruebas (ver
> qué tal funcionaban las distros que instalé), me decidí a seguir con el
> plan de eliminar las particiones que no quería y tratar de quedarme como
> al "principio", con el windowsXP y mi Debian testing únicamente. Pues
> bien, al entrar en GParted para hacer la faena me encuentro con que me
> tira un error: "Can't have overlapping partitions.".
Cuando te aparezca un error de este tipo es conveniente indicar en qué
apartado, es decir, cuándo te aparece: si has hecho algo o has intentando
hacerlo.
Dices que ha sido al iniciar la aplicación, ¿sin más?
> Además el disco de 120GB (el de 300GB aparentemente no tiene problemas)
> en el GParted me sale como si estuviera sin particionar, lo cual es
> imposible. Lo que me temo es que, de algún modo, la tabla de
> particiones se haya corrompido, borrado o qué sé yo.
Quizá Gparted tiene algún problema con la estructura del disco. ¿Lo has
ejecutado desde una LiveCD o desde un sistema "vivo"?
Recuerda que hay vida más allá de Gparted, también puedes probar con
cfdisk, para comparar.
> Otro dato que puedo aportar es que mis discos siempre se han reconocido
> como /dev/sda para el primero, el de 120GB y como /dev/sdb para el
> siguiente, y desde que usé el Rescatux se han estado reconociendo al
> revés. El de 120GB como sdb (NO sda), y el de 300GB como sda. Lo más
> desconcertante es que de repente, de la noche al día (porque dejé el
> tema por resolver anoche :P ) ahora acabo de ejecutar "fdisk -l" y
> parece que vuelve a reconocer el de 120GB como /dev/sda !! WTF? ¿Qué
> está ocurriendo? ¿Es malo? Nunca había visto que se cambiaran los
> identificadores así :-S
Es totalmente normal y está documentado. No suele ser habitual pero puede
pasar, por eso desde hace unos años ya no se usa la nomenclatura antigua
(/dev/sdx) sino el nombre del dispositivo/partición mediante su UUID/ID/
label o path.
> Lo único que he hecho, además del episodio de restablecer el grub con el
> Rescatux, ha sido entrar en la instalación de windowsXP para ver si
> estaba bien (aunque sin loguear con ningún usuario, sólo hasta la
> pantalla de bienvenida), y me salió el asistente de mirar si había
> fallos en la partición. El programita escaneó, me dijo que había habido
> unos fallos que se habían resuelto, y ya.
No te preocupes que es normal. No creo que el Rescatux haya tenido nada
que ver.
> He estado leyendo un poco el asunto y, hasta donde entiendo, el aviso
> dice que no se pueden tener particiones solapadas (solapadas en cuanto a
> la memoria que ocupan), y es un problema que puede surgir por muchos
> motivos >.<"
> He leído, en los enlaces donde se daba alguna solución, que el testdisk
> puede solucionar el problema. En concreto la explicación que dan aquí:
> http://gparted-forum.surf4.info/viewtopic.php?id=14763 que es la misma
> que esta:
> http://superuser.com/questions/275158/gparted-error-cant-have-
overlapping-partitions
>
> El problema es que el OP de esos temas tenía un disco con 4 particiones
> primarias, y mi sistema tiene 2 discos, y el "roto" tiene,
> supuestamente, 2 primarias y 2 extendidas, y cada una de esas extendidas
> tiene 3 particiones. He tratado de arreglar el lío con el testdisk pero
> no me permitía marcar como extendidas las particiones, sólo dejaba D
> (deleted), L (lógica), P (primaria), * (arrancable).
Antes de lanzarte a la piscina, prueba con otra herramienta que no sea
Gparted, no vaya a ser que estés tropezando con algún bug de la versión
que estás usando.
> Esta es la salida de fdisk -l en estos momentos. Imagino que ayer era
> idéntica pero intercambiando "sda" con "sdb": # fdisk -l -u
>
> Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120033041920 bytes 255 heads, 63 sectors/track,
> 14593 cylinders, 234439535 sectores en total Units = sectores of 1 * 512
> = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O
> size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identificador del disco:
> 0xaab4aab4
>
> Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema
> /dev/sda1 * 63 58605119 29302528+ 7 HPFS/NTFS/exFAT
> /dev/sda2 58605120 125544447 33469664 b W95 FAT32
> /dev/sda3 156264255 185566814 14651280 83 Linux
> /dev/sda4 125547975 234436544 54444285 5 Extendida
> /dev/sda5 125548038 141532649 7992306 83 Linux
> /dev/sda6 189470673 234436544 22482936 83 Linux
> /dev/sda7 185566941 189470609 1951834+ 82 Linux swap / Solaris
> /dev/sda8 141532713 143331929 899608+ 82 Linux swap / Solaris
> /dev/sda9 143331993 156264254 6466131 83 Linux
>
> Las entradas de la tabla de particiones no están en el orden del disco
Hay un poco de cacao, sí... ¿Qué partición(es) quieres eliminar?
Algo me dice que el orden "lógico" sería este:
***
Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema
/dev/sda1 * 63 58605119 29302528+ 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 58605120 125544447 33469664 b W95 FAT32
/dev/sda4 125547975 234436544 54444285 5 Extendida
/dev/sda5 125548038 141532649 7992306 83 Linux
/dev/sda8 141532713 143331929 899608+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda9 143331993 156264254 6466131 83 Linux
/dev/sda3 156264255 185566814 14651280 83 Linux
/dev/sda7 185566941 189470609 1951834+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda6 189470673 234436544 22482936 83 Linux
***
Quizá lo mejor sea realizar una clonación de la partición de Debian (la que
quieres conservar) y empezar el particionado desde cero, es decir, manteniendo
el windows (eso no se toca) y recreando de nuevo la partición extendida y las
lógicas que necesites. Cuando tengas las particiones hechas, vuelcas la
copia-clon de debian testing y si es necesario, vuelves a instalar GRUB.
> PD: He encontrado un log de GParted de cuando empezó todo el cacao. Es
> decir: de cuando redimensioné la partición FAT de datos. Lo he subido a
> pastebin porque tal vez no sea de ninguna ayuda y porque es un poco
> largo. Está aquí: http://pastebin.com/DG5HJH3N
¿Estás redimensionando alguna partición? Eso hay que decirlo, hombre.
Nunca, nunca redimensiones una partición de windows (fat32 o ntfs) sin antes
haber ejecutado desde el propio windows un scandisk y un defragmentado.
Es mejor que nos digas qué es lo que estás haciendo exactamente porque no entiendo
el motivo de la redimensión de la partición en FAT32 si lo que querías era eliminar
las particiones de Linux :-?
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: