OT: responder intercalado (era Re: Necesito una copia perfecta de la imagen ISO en el CD (MD5SUM exacto)
El mié, 05-10-2011 a las 13:42 -0300, Flako escribió:
> El día 5 de octubre de 2011 13:34, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> > El Wed, 05 Oct 2011 13:25:26 -0300, Flako escribió:
> >
> >> El día 5 de octubre de 2011 12:44, Camaleón <noelamac@gmail.com>
> >> escribió:
> >>> El Wed, 05 Oct 2011 09:27:41 -0430, alexander villalba escribió:
> >>>
> >>> Alexander, ¿sería mucho pedir que enviaras los mensajes con formato
> >>> texto en lugar de html? Es una opción muy sencilla que tienes que
> >>> configurar en Gmail para que los mensajes se envíen siempre con este
> >>> formato.
> >>>
> >>>> Bien vamos por parte:
> >>>>
> >>>> - Comente que tuve problemas de escritura para quemar CD/DVD en una
> >>>> máquina no tiene de antiguedad ni 5 años, es una Lapto.
> >>>
> >>>
> >> ches y si cambiamos eso de poner textos intercalados? es lindo para
> >> escribir.. pero dificil deseguir.. es imposible leerlos luego de
> >> prixmimo mail
> >
> > ¿Me lo dices a mí? >:-?
> >
> > Saludos,
> >
>
> No a ti directamente, a todos los que lo hacen.. es molesto.. tu
> mail solo resvalso mi baso :),saludos.
>
>
en realidad es mas cómodo, incluso gmail (si el mail no tiene nada raro,
como html (aunque puede funcionar a veces) o top-posting) te muestra con
otro color el texto citado, así que se puede saber perfectamente a que
parte está citando. Salvo al contestar lo que viene de yahoo... ese
correo hace cosas muy raras con el formato de los e-mail.
Incluso había algunos clientes que podían elegir un color distinto para
cada nivel de cita (por ejemplo, lo que dice camaleon sale en azul, tu
respuesta abajo en rojo y veo lo mío en negro). No encontré esa opción
en evolution.
O mientras contestaba, no creo que sea mas cómodo, sino que *para mi* es
mas cómodo, por eso voto por seguir contestando intercalado.
((pd: rebalsó mi vaso))
--
(-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)
Reply to: