Re: Concepto de 'estable' en Debian
On Wed, 2011-04-06 at 23:09 +0200, Fernando J. Guerrieri wrote:
>
> El mié, 06-04-2011 a las 17:59 -0300, Mario Daniel Carugno escribió:
> > El 6 de abril de 2011 17:49, Juan Pablo Jaramillo Pineda
> > <juanpablojp1@gmail.com> escribió:
> > Yo digo que la estable no es para desktop porque al paso de un
> > año o dos es algunos paquetes quedas obsoletos. te doy un
> > ejemplo que ble queda obsoleta para un desktop. claro siempre
> > esta la opción de usar los backports, pero bueno, cada cual
> > con sus gustos.
> >
> >
> > Creo que para esas situaciones es que ahora las versiones estables
> > tienen el repositorio 'volatile'.
> > Saludos
> >
> >
>
> ¿No era que "volatile" no sería más necesario?
>
> ¿no queda remplazado por ' http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates
> main ' ?
>
No es tan así, volatile o squeeze-update vendría siendo lo mismo, en el
se encuentran las actualizaciones de los programas que requieren
actualizarse (valga la redundancia) constantemente, como por ejemplo,
las db's de los antivirus.
> ¿Qué repositorios dejo, entonces?
>
> Mordi
>
>
deja squeeze-updates
--
Carlos Albornoz C.
Staff DebianChile.cl [http://www.debianchile.cl]
http://carlos.debianchile.cl
Linux User #360502
Fono: 97864420
Reply to: