[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Permisos en directorios y archivos



El mar, 25-01-2011 a las 09:53 -0300, Federico Alberto Sayd escribió:
> El 24/01/11 18:58, Juan Pablo Alesandri escribió:
> > El lun, 24-01-2011 a las 12:28 +0100, fernando sainz escribió:
> >    
> >> El día 24 de enero de 2011 11:56, Juan P Alesandri
> >> <jp@alesandri.com.ar>  escribió:
> >>      
> >>> El 24 de enero de 2011 08:53, fernando sainz<fernandojose.sainz@gmail.com>
> >>> escribió:
> >>>        
> >>>> El día 24 de enero de 2011 11:45, Juan P Alesandri
> >>>> <jp@alesandri.com.ar>  escribió:
> >>>>          
> >>>>> El 23 de enero de 2011 22:22, Angel Claudio Alvarez
> >>>>> <angel@angel-alvarez.com.ar>  escribió:
> >>>>>            
> >>>>>> El dom, 23-01-2011 a las 08:54 -0300, Juan Pablo Alesandri escribió:
> >>>>>>              
> >>>>>>> Hola gente, buenos dias! Necesito establecer que todos los
> >>>>>>> directorios
> >>>>>>> creados dentro de un directorio en particular del sistema tengan
> >>>>>>> permisos 555(r-x r-x r-x) por defecto. En este caso umask tendria el
> >>>>>>> valor 222.
> >>>>>>> Una situacion similar se tiene que dar con todos los archivos creados
> >>>>>>> dentro de ese mismo directorio, los cuales deben tener permiso
> >>>>>>> 444(r--
> >>>>>>> r-- r--). En este caso umask tendria el valor 200.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Esta situacion se debe dar para un unico directorio del sistema. Me
> >>>>>>> pueden dar una mano para poder hacer la configuracion correcta??
> >>>>>>> Desde ya muchas gracias
> >>>>>>>
> >>>>>>>                
> >>>>>> Montalo como solo lectura y listo
> >>>>>>              
> >>>>> Hola Angel, gracias por responder. En realidad no me sirve montarlo como
> >>>>> solo lectura ya que necesito que se puedan subir documentos a ese
> >>>>> directorio, el tema es que "todo lo nuevo" en el mismo NO se pueda
> >>>>> borrar
> >>>>> Gracias
> >>>>> --
> >>>>> Saludos
> >>>>> Juan Pablo Alesandri
> >>>>> GNU/Linux Registered User:#333844
> >>>>> GnuPG Public Key ID: 8A2B7F96
> >>>>> ---
> >>>>>
> >>>>>            
> >>>> Si lo que quieres es un repositorio de documentos por que no usas un
> >>>> sistema de control de documentación o de control de versiones.
> >>>>
> >>>>          
> >>> Gracias por responder Fernando...podrias ampliar un poco mas sobre tu
> >>> sugerencia??
> >>>
> >>>        
> >> De control documental en mi empresa usaban uno llamado "alfresco" pero
> >> no está en Debian, creo.
> >> (Debe ser software libre, pero deben tener una versión comercial)
> >>
> >> La idea es que si solo quieres un sitio donde la gente pueda dejar
> >> documentos, estos sistemas son mejores que un disco compartido.
> >>
> >> Los sistemas de control de versiones como "subversion" no son
> >> específcamente para eso, pero se pueden adaptar.
> >>      
> > Hola a todos, En realidad estoy montando un servidor ftp "casero" en
> > donde hay dos carpetas. Una de ellas solo tiene permisos de lectura,
> > para que nadie pueda borrar ni modificar nada y en la otra carpeta se
> > puede meter cualquier cosa...lo que quiero evitar presisamente, es que
> > si un usuario sube un documento X o crea una carpeta en la que tiene
> > permisos, no venga otro y la borre. Es por esto que necesito que todos
> > los documentos nuevos que se suban tengan permisos solo de lectura.
> >
> > Quizas pueda llegar a mi objetivo aplicando ACL(como me sugirio
> > Camaleon) pero tambien quisiera escuchar otras opiniones.
> > Desde ya muchas gracias!
> > 	
> >
> >    
> Y el bit sticky¹ no te sirve?
> 
> [¹]http://es.wikipedia.org/wiki/Sticky_bit
> 
gracias por responder, pero esta alternativa no me sirve...ya que tengo
un unico nombre de usuario compartido por varias personas(y no quiero
crear mas usuarios). Por lo tanto lo que creo una persona en el ftp lo
puede borrar otra(ya que ambos ingresan con el mismo user)
Muchas gracias igualmente



-- 
Saludos
Juan Pablo Alesandri
GNU/Linux Registered User:#333844
GnuPG Public Key ID: 8A2B7F96
---

Attachment: signature.asc
Description: Esto es una parte de mensaje firmado digitalmente


Reply to: