Re: Para organizar colecciones (SOLUCIONADO)
On Wed, Nov 25, 2009 at 10:33:22AM +0100, fernandojoseGmail wrote:
> Pedro Insua wrote:
> > On Wed, Nov 25, 2009 at 08:30:34AM +0100, fernandojoseGmail wrote:
> >> Sylvia Sánchez wrote:
> >>> Bueno, al final la solución que encontré estaba en un término medio
> >>> entre lo que me propusieron ustedes. Y no fue nada de lo que me
> >>> propusieron :-P
> >>> De bases de datos no sé nada y cada vez que trato de hacer una me hago
> >>> tal lío que termino tirando todo por baranda. Tellico ocupa un poco
> >>> demaisado espacio (¿para qué cornos instala kaddressbook?) y Grep y
> >>> similares no son para mí. Esas cosas con terminales.... Además que no
> >>> sé cómo se usa Grep.
> >> Bueno, pensábamos por aquí que eras una chica con ganas de aprender ;-)
> >>
> >> Lo de la hoja de cálculo está bien pero es lento a la hora de buscar.
> >> Abrir openoffice, menu buscar, etc...
> >>
> >> con grep es tan fácil como:
> >>
> >> grep -i loquillo misFicherosDeDatos*.txt
> >>
> >> Además a la hora de clasificar la música que tienes en tus discos,
> >> comandos como find o el fantástico locate (mlocate) te ayudaran mucho.
> >>
> >> locate ".mp3" > ficheroMptreses.txt
> >> locate ".MP3" >> ficheroMptreses.txt
> >> ( >> para añadir en vez de sobrescribir)
> >>
> >> Lo mismo con find...
> >> find / -iname "*mp3" > ficherosMptreses.txt
> >
> > Una nota pare el 'locate' y 'find'... 'locate' lee de una base de
> > datos, asi que si previamente se han añadido ficheros y la base de
> > datos no ha sido actualizada antes de su utilización.. los
> > susodichos ficheros no aparecerán. En cambio, con 'find' todo
> > aparece, ya que realiza la búsqueda por el árbol de directorios
> > especificado. Asi que depende de cada uno aprovechar las ventajas
> > que más le convenga de cada comando, velocidad(locate) contra
> > fiabilidad(find).
> >
>
> Si se me olvidó comentarlo. :-) (los años...)
> locate tiene la ventaja de ser muy rápido comparado con un find, por lo
> que si se van a hacer muchas búsquedas es mejor hacer primero un
> updatedb (actualizar la bd a mano, el cron lo hace a diario) y luego
> usar el locate que el find.
> (El updatedb de mlocate es bastante rápido porque busca solo en los
> directorios donde ha habido cambios.)
Pues acabo de ponerme a mirar lo de 'mlocate', ya que cuando
utilizo.. utilizo 'locate'.. y en realidad siempre utilizo 'mlocate'
ya que es la elección en '/etc/alternatives/locate' frente a
locate.findutils.
Siempre aprendiendo algo. Gracias
>
> > Más información en 'info Finding Files'
> >
> >> Yo también te diría que mires "treeline" es un programa para clasificar
> >> información en forma de árbol, un pelín complejo al principio pero con
> >> unas capacidades increíbles. (En realidad no es mas que un editor de
> >> xml, pero muy, muy útil)
> >
> > Sí, sin duda un magnífico programa.
> >
>
> Si además usas fvwm como gestor de ventanas serás de los mios ;-)
Con Potato conocí el Windomaker y espero seguir con el hasta más
allá de esta vida 'testing' (xD)
>
> Un saludo.
>
--
Porqué loitar e matar, se podes amar e sonhar
/"\
\ / CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
X ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
/ \
Reply to: