Re: Gimp y perfiles de color [algo OT]
El día 16 de marzo de 2009 2:12, fernandojoseGmail
<fernandojose.sainz@gmail.com> escribió:
>
> Primero comentar un comportamiento que me parece erroneo en el gimp:
>
> Cuanto tengo una foto abierta con un perfil de color adobeRgb
> incorporado y hago una selección y la pego como imagen nueva esta no
> tiene asociado el perfil de color, cosa que no me parece muy lógica.
>
> Luego ya un poco OT: Tengo un monitor TFT Samsung SyncMaster 2232BW de
> 22 pulgadas.
> La verdad es que se ve bastante bien, pero como ando investigando con
> esto de los perfiles de color quiero que lo que vea en el monitor se
> corresponda con lo que la cámara captó.
>
> En los drivers de windows del monitor vienen dos archivos de perfil de
> colores:
> SM2032BW.icm
> SM2232BW.icm
>
> En las preferencias del gimp en la configuración de color he probado a
> poner estos perfiles de color para el monitor.
>
> El resultado es cuando menos extraño, el SM2232BW.icm que sería el
> apropiado para mi monitor da unos colores irreales muy saturados, y el
> SM2032BW.icm que correspondería a un modelo similar da unos colores un
> poco mas saturados que sin perfil de color.
>
> Estoy un poco confundido, como saber que los colores que veo se
> aproximan a los reales si no me puedo fiar de estos perfiles.
> O una duda mas transcendental, me han engañado con el monitor ;-)
>
> He segido el mismo proceso en el monitor del trabajo, un Nec y la
> diferencia entre no tener perfil y tenerlo es pequeña, lo que me hace
> pensar que el perfil que no se corresponde con mi monitor pero que me da
> unos colores mas parecidos a no tener perfil sea mas adecuado.
>
>
> En fin espero vuestros comentarios sobre este interesante pero
> extraño mundo de los perfiles de color.
>
>
>
>
> --
> Fernando.
> {:-{D>
>
> "Hackers do it with fewer instructions."
>
Nunca he necesitado calibrar el monitor, pero una simple búsqueda en
internet me arrojó esto:
http://tomy.fotolibre.net/comos/retoque-digital/calibracion-del-monitor-en-linux/
Suerte.
Marcos Delgado.
Reply to: