Re: [OT] Formacion Cualificada
El día 8 de enero de 2009 19:56, David Francos (XayOn)
<yo.orco@gmail.com> escribió:
> 2009/1/8 Felix Perez <felix.listadebian@gmail.com>:
>> El día 8 de enero de 2009 17:30, David Francos (XayOn)
>> <yo.orco@gmail.com> escribió:
>>>> 2009/1/8 Esteban <esteban.torres@telefonica.net>:
>>>>> Felix Perez wrote:
>>>>>>
>>>>>> El día 8 de enero de 2009 12:16, Esteban
>>>>>> <esteban.torres@telefonica.net> escribió:
>>>>>>
>>>>> Ahora comprendo como un "informático" se puede convertir en un jefe como el
>>>>> mio......
>>>>>
>> Sin comentarios, yo soy mi propio jefe.
> ¿? ¿A cuento de que viene eso?
> Vale, si quiere criticar a su jefe, que lo haga, probablemente esa si
> sea la parte off-topic del mensaje, aun asi, tomandolo con humor, no
> esta mal.
>
A cuento que me lo envió al privado.
>>>>> Se le quitan a uno las ganas de seguir en esta lista..
>> nadie te detiene, la lista es libre.
> Borde.
>
???? si quieres que nos entendamos no asumas que debo entender tu dialecto.
>>> Aaaaaaala, ya sera para menos, no digas tonterias ;-)
>>> En serio, dijiste que buscabas academias (ademas de...), asi que, para
>>> eso, es necesario la localizacion geografica.
>>> Si bien esque (en mi humilde opinion), tu redaccion no ha sido mala,
>>> en absoluto.
>>>
>> No hablo de redacción, escribe dos o tres parrafos para luego en dos
>> lineas pedir lo que necesita.
> He visto tres lineas que no esten relaccionadas con lo que pide, el
> resto es una explicacion de su situacion, lo que necesita, y lo que le
> gustaria.
> Y... ¿Que pasaria si hubiese mandado un mensaje diciendo...?
> " Estoy pensando en formarme en algun tipo de academia, o conseguir
> alguna certificacion oficial, ¿Alguien sabe donde puedo hacerlo? "
> Bien, probablemente alguien abria protestado por lo corto del mensaje...
>
Un mensaje corto y preciso con los detalles mas importantes.
Hola, necesito certificarme en linux, DB, sistemas, etc y vivo en
......, ¿alguien sabe donde y como puedo hacerlo? gracias.
>>> Ya ha llegado demasiadas veces el tema de las diferencias
>>> linguisticas, y se agradeceria que no hubiese mas flames sobre el
>>> tema.
>> No hay flames, le indique como sería mas fácil pedir ayuda.
> ...
>>> Con respecto a lo de ser dd, leete esto:
>>> http://www.debian.org/doc/maint-guide/ (la guia del nuevo mantenedor
>>> de paquetes), para ser dd se supone que hay que ser packager antes...
>>> Empaquetar no es dificil, cuando le cojes el truco...
>>>
>> Lo de debian developer, en algunas esferas no tienen idea de lo que es.
> Tambien esto... ¿A que viene? Es una critica
> personal/constructiva/destructiva/algo?
>
Viene al echo que ser debian developer, en algunos paises, entornos,
administraciones no se conoce o sabe lo que es. Solo se conocen las
certificaciones "oficiales", llamese RH, Novell, IBM, SUN, CISCO, etc.
>> Mi correo fué para que al amigo le fuera mas sencillo conseguir
>> laayuda que buscaba, no ha sido mi intención crear un flame.
> La verdad, daba que dudar.
> Mira que cuando la redaccion del resumen de las normas de la lista, te
> contradije en pocas cosas, pero, sea por el motivo que sea, se te nota
> borde, por favor, un poco de relax.
Si te entiendo bien lo que has querido decir te contesto lo siguiente:
Estimado amigo, por los correos de una lista jamas me voy a calentar
la cabeza o pasar malos ratos, tampoco vengo a descargar tensiones,
solo traté de aportar, si molestó la forma pido disculpas.
Y aqui termino.
Saludos y suerte para todos.
>
--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Reply to: