Re: 10 razones para usar debian en servidores y no ubuntu
El día 15 de diciembre de 2008 13:00, JAP
<javier.debian.bb.ar@gmail.com> escribió:
> Francisco Calero escribió:
>>
>> El lun, 15-12-2008 a las 12:20 -0500, Luis A. R. Paz escribió:
>>
>>>
>>> Con el permiso del colega que envió el correo que habla de fedora haré
>>> uso de sus palabras para preguntar en ves de fedora , debian y ubuntu . pues
>>> hay una polemica en mi oficina en cuanto a debian y ubuntu a ver si alguien
>>> me puede dar argumentos necesarios para seguir con debian (no es mi caso
>>> pues debian se queda conmigo) mas bien en el caso de los demas .
>>>
>>> en fin necesito mas de 10 razones por la cual se debe usar debian en
>>> servidores en ves de Ubuntu .
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> Pues creo que no hace falta mas motivos que decir que ubuntu es hijo de
>> debian. A su hijo le gustan las amburgesas y a su padre (Debian) le
>> gusta el jamón.
>>
>> :D
>>
>>
>
> Luego de arreglar el top-posting, agrego alguna cosilla más.
>
> En Debian, anda todo. Es más, puedes darte el lujo de correr sobre Debian
> paquetes de Ubuntu/Kubutu.
> Esto no es práctica recomendable, pero si un paquete existe en *buntu, y no
> en Debian, fácilmente puedes bajar sus fuentes y compilarlo. Es lo que he
> hecho y nunca tuve problemas.
> Al revés.... muchos tienen malas experiencias por meter paquetes de Debian
> sobre *buntu, o es casi imposible compilarlo por fallas en las dependencias.
>
> En Debian, si tienes la urgencia de instalar algún grupo de paquetes de un
> proyecto que aún no está del todo desarrollado, probablemente ya lo tienes
> en prueba sobre testing o sid. En *buntu debes esperar el "nuevo" live CD.
>
> Muchísimas cosas pre compiladas para Debian, ni siquiera se las nombre en
> *buntu. La distro actual de Debian cuenta con unos 20 GB de paquetes, con lo
> que tendrás más flexibilidad y posibilidad de elección entre distintas
> herramientas con un mismo objetivo.
>
> Las actualizaciones de seguridad de Debian incluyen TODOS los paquetes que
> el proyecto sustenta.
>
> Transcribo textual de Ubunu-es: "El día 30 de octubre ha sido liberada la
> nueva versión de Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex. (...) *A pesar de ser una
> versión estable es recomendable en equipos de producción esperar unas
> semanas a que la versión sea testeada en masa y se solucionen posibles
> problemas que puedan surgir."
>
> Esto en Debian no pasa. Lo que está en "stable", es porque ha sido
> largamente probada en "testing". (Nota: para un servidor, sí o sí "stable").
> Lo único que se actualiza son las alertas de seguridad.
> El ejemplo del cuidado que pone la comunidad, está en el retraso que tiene
> "lenny", actual "testing", de suplantar a "etch" como "stable".
>
> *Ve este enlace:
> http://es.wikipedia.org/wiki/Debian#Versiones_de_desarrollo.
>
> No olvides un axioma típico de los abogados: "El que puede lo más, puede lo
> menos".
>
>
> --
> Javier
> Debian "testing" GNU/Linux 100%
> Usuario Registrado # 389414
> http://i18n.counter.li.org
Para mi solo hay una y es la mayor de todas, que ubuntu al buen estilo
de windows se hace lento con el tiempo.
--
"Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el
Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."
Reply to: