Re: Tarjeta de vídeo.

[Carlos Martinez <cmartinezlp@gmail.com>]

José A. Barrera escribió:
> Carlos Martinez escribió:
>
> > Con todo ese ladrillaco de info, ¿hacia dónde iríais? ¿nVidia o ATI?
>
>     AMD ha "forzado" la liberación de especificaciones de algunas de 
> sus tarjetas, así que la programación de drivers (creo que ya había 
> uno de ATI, pero parece que no era demasiado bueno) poco a poco irán 
> saliendo.
>
>     Supongo que a su vez, irá saliendo un driver propietario "más mejor".
>
>     Nvidia cuenta con la ventaja de tener, como dices, un driver 
> propietario que funciona relativamente bien. Además, parece que 
> últimos movimientos hacen ver que va a existir cierto apoyo a drivers 
> libres.
>
>     También puedes mirar las Intel, que cuentan con driver libre.
>
>     
>     Yo, sin ser un experto en estar a lo último... :P, quizá vería si 
> quieres tener "YA" disponible todas las opciones (tiraría por Nvidia o 
> Intel) o si te gusta juguetear con opciones y esperar a que madure el 
> driver de ATI, pues por ATI...
>
>     En cuestión de precio, no creo que difieran mucho unos de otros, 
> sobre todo en gama media.
Hola.

Muchas gracias por los comentarios. Además, tengo entendido que nVidia 
tiene major soporte de opengl.
Lo del precio es más que nada para comentar que como no tengo de momento 
intención de usarlo para jugar (no tengo tiempo y es que los juego s de 
PC son liosos, prefiero la play), pues no creo que necesitase una 
supertarjeta que tuviera de todo con un chip incrible, sino que sólo lo 
quiero para mover los efector de forma fluida (para trabajar con ellos 
sin que sean una pesadez).
Por eso ponía el modelo, para ver también si pensáis que con esa tarjeta 
tengo suficiente o es una kk de la vaca y no lo va a mover ni de lejos.

Saludos.

Carlos.