Re: archivos en texto puro
On Wed, May 30, 2007 at 04:33:42AM -0700, Consultores Agropecuarios wrote:
> El mar, 29-05-2007 a las 18:50 -0300, Alejandro Santos escribió:
> >
> > Con respecto a las diferencias que mencionas entre procesadores y
> > editores de texto, ambos deben manejar los archivos en texto puro de
> > la misma forma.
> >
>
> Usamos 4 SOs diferentes, y 3 utilidades para procesar texto, diferentes
> tambien (Koffice, Open Office y Office), con ellos no tenemos
> dificultades; pero se guardan en texto puro y alli si tenemos
> dificultades con la transicion a texto puro. Por lo que he visto,
> funcionan en forma diferente; de hecho kKwrite no abre archivos creados
> con Gedit, asi que deduzco que funcionan en forma diferente.
Hay que entender que el texto puro es muy simple, tan simple que los
archivos que contienen texto puro no contienen ninguna clase de metadatos,
por lo que un programa no puede saber con seguridad qué codificación se
está usando cuando le toca leer una archivo desconocido. Generalmente hay
que decírselo de alguna forma (dependiente del programa).
También hay que entender que el despliegue de texto puro muchas veces no
depende solamente de la aplicación que lo despliega, sino también del
entorno donde corre el programa (e.g. tipo de terminal, fuentes soportadas
en el sistema gráfico, etc).
Por último, no hay manera infalible de detectar la codificación de un
archivo de texto puro si esta se desconoce de antemano. Peor aún, si se
mezclan codificaciones en un mismo archivo, como suele suceder cuando se
usan programas deficientes para manipular mensajes de email o de news,
donde hay contribuciones de varios usuarios, ningún programa va a
desplegar ese archivo correctamente pues algunos caracteres se verán bien
en una codificación y otros en otra.
--
Blu.
Reply to: