Re: Que firewall en cd (o floppy) tiene mas opciones actualmente?
El mar, 14-11-2006 a las 19:24 +0100, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
> El mar, 14-11-2006 a las 16:28 +0100, Dani escribió:
> > vale ya de decir que eso es no antiguo, por favor, :-)
> >
> > Alguien puede responder concretamente a lo que pregunto?
> >
> >
> > Gracias.
> >
> > P.D. Espero que tengáis suerte y vosotros también podáis conseguir
> > pequeñas joyas como la que he tenido la suerte de conseguir.
>
> No vieron las comillas de "antiguo" jeje.
>
> Como comentario, te diría que uses debian (¿cual si no?).
>
> Como of-topic: openbsd, tiene una pega: toca aprender (usa packet filter
> en vez de iptables, ksh en vez de bash, vi en vez de "vim enlazado", no
> usa systemV init, etc...) y ventajas: mucho más fácil de hacer las
> mismas cosas (trunk, carp, etc) cosas que gnu/linux no tiene (por
> ejemplo pfsync) y como dato importante, muy pocas vulnerabilidades
> remotas, resueltas rápidamente, muy estable y especialmente orientado a
> ese tipo de máquinas.
>
> Si te apetece aprender algo que no te defraudará, ahí lo tienes. Si
> quieres algo en plan "a base de ratón", una de dos: o pagas un pastón
> por productos comerciales, o pasas por usar algo "de proposito general"
> con lo que conlleva (más vulnerabilidades, versión nueva a cada paso, en
> bucle)
>
> Saludos
>
>
[OT] Siguiendo con esto, OpenBSD, saca versiones cada 6 meses y
solamente podes actualizar de la actual a la nueva release; tendras que
quedarte con la misma por algun tiempo o cambiar c/6 meses; Debian te da
mas margen y segun entiendo es muy segura por defecto (instalacion
nueva).
Reply to: