El jue, 20-07-2006 a las 01:12 +0200, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > El mié, 19-07-2006 a las 19:22 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > > El mié, 19-07-2006 a las 00:11 -0400, Felipe Tornvall escribió: > > > On Tuesday 18 July 2006 20:09, Angel Claudio Alvarez wrote: > > > > El mar, 18-07-2006 a las 20:05 +0200, oscar escribió: > > > > > Hola: > > > > > > > > > > Para los que estén empleando testing exhaustivamente. ¿Se podría usar ya > > > > > en producción? > > > > > Nos vendría bien pasar a testing, pero querríamos saber de primera mano > > > > > en qué estado real de usabilidad se encuentra. > > > > > > > > > > > mas alla de mi fanatismo por Debian, para una empresa te recomiendo > > > > ubuntu > > > y cual seria la razon ? > > Las razones desde mi punto de vista son: > > > > - Una empresa esta cambiando el hardware mucho mas rapido que Debian > > saca versiones estables, por lo que muchas veces instalar con sarge un > > servidor es muy complicado desde el punto de vista de HW ( placas de > > fibra, discos sata, RAIDS por HW, etc) > > El hardware lo maneja el kernel y el kernel no lo desarrolla ubuntu, es > más, el kernel de sid siempre es más moderno que el de ubuntu. Puedes > utilizar el mismo kernel en las dos. > Con esta afirmacion asumo que todos tus servers estan estan en SID??? bonito admin > > -Con ubuntu te aseguras que cada 6 meses vas a tener una nueva version > > estable. con debian no tenes una fecha fija > > Osea, cada 6 meses un cambio de versión en tus servidores. > parece que NO entendes que NO es necesario cambiar de version un servidor instalado, pero si INSTALAR uno nuevo con NUEVO hardware y lametablemente sarge NO me permite instalarlo en algunos nuevos servidores > > -con debian no sabes cuanto tiempo va a tener mantenimiento una version. > > ubuntu te esta dando 5 años ( a partir de dapper) > > ammm y dentro de 5 años en que se va a parecer dapper a lo que es > ahora ?? algo así como esta máquina desde la que escribo que empezó con > potato y ahora es sarge a punto de pasar a Etch (sin problemas > espero) ?? > En 5 años dapper va a ser igual que ahora pero, Tengo 5 años para planificar migraciones de mas de 200 servidores en produccion > > -Tenes el soft mas actualizado que en debian > > Que en debian sarge. Porque Etch suele ir a la par tirando a adelantado > sobre ubuntu. Bueno, dejando el tema de Xgl aparte :/ > y pretendes que instale etch en servidores, muchos de los cuales corren aplicciones críticas, cuando etch no te garantiza la estabilidad de sarge > > -En el fondo NO deja de ser una distro "alla" debian con todas las > > ventajas que trae aparejado eso > > Exceptuando el contrato social y el estar comandada por un patrocinador > que es una empresa que pertenece a una persona. Claro, tienes la ventaja > de no pagar por el soporte y preguntar haciendo oftopic en las > listas/canales de debian :/ (primero presumen de ricos y luego utilizan > los recursos de los demás) ventaja que NO utilizo, como habras podido corroborar buscando cuantas preguntas relativas a Debian/Ubuntu hice en los ultimos 6 años Leiste el manifiesto de ubuntu ?? Por ultimo NO me vengas a decir a mi lo que es Debian, que la utilizo desde 1998 ( Debian 2.o aka hamm) Hay cosas que en Debian NO satisfacen a una empresa, y no lo hara jamas porque esta en su naturaleza. Y yo se lo recomende para una empresa > > > > -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4
Attachment:
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente