[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Escritorio para administracion [esto bordea irc.....]



El mié, 05-07-2006 a las 15:16 +0200, Jorge Martí Sola escribió:
> El mié, 05-07-2006 a las 15:12 +0200, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> > El mié, 05-07-2006 a las 14:04 +0200, Jorge Martí Sola escribió:
> > 
> > Como odio entrar en esta mierda de hilos, pero como estoy solo en casa,
> > tengo que discrepar con alguien :P
> > 
> > > Ojo, yo no reprocho que una persona invite a otra a buscar en google,
> > > pero si reprocho a una persona que lo dice acompañado de chulerías, de
> > > humillaciones, de broncas y de soberbia.
> > 
> > mmm no es más humillante esto:
> > 
> > preguntador: ¿como hago cosa?
> > msg1: tienes la respuesta en la doc
> > preguntador: ¿como hago esto?
> > msg2: tienes la respuesta en la doc
> > 
> > No se desde donde venía esto, pero eso me pareció entender... que no se
> > conocen solo de este hilo, que la cosa viene de antes.
> > 
> > preguntador: 
> > Ricardo, sinceramente me tenes pelotudo con tus recomendaciones....
> > La respuesta es simple: no todos somos tan inteligentes como muchos
> > quieren que seamos ni tenemos el tiempo suficiente para investigarlo
> > todo.
> > 
> > observador: (me cago en la puta que ...!!)
> > 
> > 3º persona: lo que pones abajo:
> > > Es muy diferente una respuesta estilo: "Te recomiendo que busques en
> > > google porque es un problema muy documentado" a una respuesta estilo, y
> > > cito textualmente (copio y pego) y si no lo entendeis, mirar el inicio
> > > de este hilo, donde hay respuestas correctas de todo tipo hasta que sale
> > > este tío soltando tonterías, y que narices, no es la primera ni la
> > > segunda vez que lo hace, por eso lo reprocho, porque va de listo, de
> > > sobrado, de policia y de juez.
> > > Además, no soy el primero que "denuncia" estos hechos en la lista, que
> > > ya van demasiadas veces que leo eso de "No escribo más en esta lista
> > > porque hay gente que no respeta a los demás".
> > > Si Ricardo quiere comportarse así, qeu se monte su propia lista, y
> > > vereis lo solito que se queda, por impresentable.
> > 
> > observador: ¡¡anda el otro!! tócate los huevos.
> > 
> > Mi reflexión: no he visto a Ricardo ""soltando tonterías, y que
> > narices"", al contrario, lo he visto acorde con las normas de la lista,
> > mientras que otras dos personas le atacais personalmente :/
> > 
> > ¿ Recuerdan el hilo sobre los vampiros ? a mi es un tema que me toca las
> > bolas, pero no suelo desfogarme, ya que no sería tan educado como
> > Ricardo :/
> > 
> > Jordi, hablas de policias... y eres tu quien está diciendo:
> > "Si Ricardo quiere comportarse así, qeu se monte su propia lista, y
> > vereis lo solito que se queda, por impresentable."
> > 
> > Cuando creo que ha quedado claro que la relacción entre estas dos
> > personas, viene de más atrás y gira en torno a ese tema de los
> > vampiros... y que el "mal trato" es recíproco. Por que la mayor
> > jilipollez del mundo es que alguien te indique algo, y lo mandes a la
> > mierda porque quieres que te de un "paso a paso".
> > 
> > Quizás a tí, y a otros muchos, no os gusta "las maneras" de Ricardo,
> > respeto vuestra opinión personal, pero tener claro una cosa: no está
> > violando ninguna norma :) y yo, revisando los 50.000 mensajes que tengo
> > en el evolution, te puedo asegurar, que todos sus "RTFM" los
> > contrarresta con buenas intervenciones ... aunque quizás últimamente ha
> > bajado el listón (antes le veía intervenir muchísimo más) obligado por
> > el _BAJÓN de nivel que ha tenido esta lista_.
> > 
> > Y tener claro otra cosa: hay "maneras" mucho más perjudiciales para la
> > lista, que se repiten día tras día, y que _si_ violan las normas de esta
> > lista de correo... y no es Ricardo quien las tiene.
> > 
> > Salut.
> > 
> > Personalmente ... en contra de lo que indica Jordi de excluir a
> > nadie ... invito a clavar estacas a diestro y siniestro cuando vean un
> > vampiro ... más aún con un tema de ldap y curier, donde se ve claramente
> > que es un tema laboral :/
> > 
> > 
> 
> Te confundes, no es Jordi, es Jorge.
> Y lo de Ricardo no es personal, Dios me libre. Lo dije y lo mantengo,
> antes escribía en esta lista, preguntaba, intentaba responder, siempre
> con respeto. Y dejé de hacerlo porque no es solo una persona, son muchas
> las que actúan con excesiva soberbia. Como yo no me conformo, no voy a
> dejar de escribir aquí como he hecho el último mes. Voy a cambiar el
> discurso, y voy a seguir escribiendo, pero cada vez que vea que alguien
> se sobrepasa de listo, lo diré. Igualmente espero que si soy yo el que
> escribe una respuesta impertinente, chulesca, prepotente y ofensiva, os
> ruego muy sinceramente que me lo digais. Rectificar es de sabios, y os
> aseguro que yo soy el primero que se equivoca en esta lista.
> Y sí, Ricardo sí viola una norma, la del respeto. Y ojalá no se lo tome
> a mal, sino que se de cuenta de que no es manera de decir las cosas, y
> cambie un poco el tono, que no soy el único que lo dice.
> 
> En cuanto a pregunta-respuesta-pregunta-etc...
> Si tanto molesta una pregunta, no contesteis, y el que la haya hecho se
> cansará de esperar respuesta. Yo mismo un día hice una pregunta y nadie
> la contestó, y no pasa nada, intenté buscar otras soluciones que no
> funcionaron, sigo con el problema, y no pasa nada. Que aquí nadie tiene
> que arreglarme mi ordenador, pero sí que tienen que tratarme con
> respeto.
> 

> Venga, saludos y ya está dicho. Y creedme, no tengo nada en contra de
> Ricardo, simplemente creo que en varias ocasiones se equivoca en el
> tono, y doy mi opinión, igual que vosotros dais las vuestras.
> 
Me parece que aca te estas contradiciendo
Decis que vos das tu opinion y alentas a otro ( en este caso Ricardo)
que si le molesta la pregunta no conteste? porque no va a dar su
opinion ??
> 
> 
> 
-- 
Angel Claudio Alvarez
Usuario Linux Registrado 143466
GPG Public Key en http://pgp.mit.edu
key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8  F505 1884 473C FC8C 8AC4

Attachment: signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente


Reply to: