Re: Actualizacion de paquetes
El Martes, 2 de Mayo de 2006 10:40, Antonio escribió:
> Hola a todos.
>
> Hace 8 meses o asi, quise instalar un servidor de correo para mi
> empresa. Yo no habia tocado Debian hasta el momento, y un conocido me
> convencio para usarlo. Vino, y me hizo la configuracion basica y me
> aconsejo que usar(postfix, cyrus, etc). Posteriormente estuve
> empollandome por Internet como instalar esos paquetes, y despues de algo
> de esfuerzo, lo consegui hacer funcionar todo.
>
>
> A pesar de ello, cuando acabe me surgio un problema de dependencias y
> hasta la fecha no he actualizado el sistema. Finalmente solucione ese
> problema, desintalando un paquete(php4-cli creo q era).Lo he ido dejando
> y han pasado unos 5 meses....
>
> El problema es que tengo miedo de hacer la actualizacion por temor a que
> se me desconfigure algo... Tengo Cyrus, Postfix, Sieve, Amavis, Apache2
> y asi importante creo que nada mas....si actualizara y me fallara algo
> podria ser un problema, ya que como dije, es un servidor de correo que
> actualmente se utiliza en mi empresa.
>
> He pensado en hacer una copia de seguridad antes de actualizar para
> poder restaurarla en caso de problemas...supongo que la hare de todas
> las particiones...
>
> Y despues de todo este rollo, aqui va mi consulta:
>
> - Con apt-get upgrade me dice que actualizara 291 paquetes y no
> eliminara ninguno. En principio, si actualizo, no deberia tener
> problemas ni perder configuraciones, no?
>
> - El conocido que me instalo Debian me puso esto en sources.list:
>
> #deb file:///cdrom/ sarge main
>
> deb http://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian/ testing main
> deb-src http://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian/ testing main
>
> deb http://security.debian.org/ testing/updates main
>
>
> Para un servidor en produccion, deberia ser stable en lugar de testing,
> no?....
> Si lo cambiara a stable, habria algun problema? Imagino que si, por eso
> me gustaria que alguien mas experimentado me comentara.
>
Tus planteamientos son un poco contradictorios. Por un lado piensas en
actualizar tu versión de testing, a paquetes más actuales, y por otro lado te
planteas cambiar a stable, con lo que volverías a versiones de paquetes
posiblemente anteriores a las que tienes actualmente.
La actualización de testing no debería plantearte ningún problema grave, como
ya te han comentado. Únicamente te recomendaría personalmente utilizar
aptitude update y aptitude upgrade (ojo, nunca aptitude dist-upgrade si como
comentas no eres muy entendido) en lugar de apt-get , por ser herramientas
algo más evolucionadas.
Respecto al cambio a stable no te lo recomiendo en absoluto, pues el lío de
dependencias entre paquetes puede ser monumental. La verdad es que no
sé lo que ocurriría exactamente cuando fueras a hacer una actualización, y el
sistema comprobara que tiene paquetes más actuales que los que corresponde
a la versión stable. El cambio de stable a testing yo lo hice sin problemas,
pero en ese caso la situación es muy distinta, pues no puedes tener instalados
paquetes más actuales de los que corresponden a la versión. Pero a la inversa
tiene muy mala pinta.
Una posible solución para que se produjera el paso a stable al cabo de un
tiempo sería modificar el archivo sources.list y sustituir todas las
apariciones de la palabra testing por la palabra etch. De esta forma, de
momento seguirías en testing, pero cuando etch pase a ser la versión
estable de Debian, automáticamente pasarías a stable.
>
> Gracias de antemano.
> Saludos.
Un saludo
--
Manuel Parrilla Sánchez
Pon tu granito de arena en el wiki de Debian en español: ;-)
http://wiki.debian.org/FrontPageSpanish
Reply to: