Re: Actualizacion de paquetes
A Dimarts 02 Maig 2006 17:29, Manuel Parrilla va escriure:
> El Martes, 2 de Mayo de 2006 10:40, Antonio escribió:
> > Hola a todos.
> >
> > Hace 8 meses o asi, quise instalar un servidor de correo para mi
> > empresa. Yo no habia tocado Debian hasta el momento, y un conocido me
> > convencio para usarlo. Vino, y me hizo la configuracion basica y me
> > aconsejo que usar(postfix, cyrus, etc). Posteriormente estuve
> > empollandome por Internet como instalar esos paquetes, y despues de algo
> > de esfuerzo, lo consegui hacer funcionar todo.
> >
> >
> > A pesar de ello, cuando acabe me surgio un problema de dependencias y
> > hasta la fecha no he actualizado el sistema. Finalmente solucione ese
> > problema, desintalando un paquete(php4-cli creo q era).Lo he ido dejando
> > y han pasado unos 5 meses....
> >
> > El problema es que tengo miedo de hacer la actualizacion por temor a que
> > se me desconfigure algo... Tengo Cyrus, Postfix, Sieve, Amavis, Apache2
> > y asi importante creo que nada mas....si actualizara y me fallara algo
> > podria ser un problema, ya que como dije, es un servidor de correo que
> > actualmente se utiliza en mi empresa.
> >
> > He pensado en hacer una copia de seguridad antes de actualizar para
> > poder restaurarla en caso de problemas...supongo que la hare de todas
> > las particiones...
> >
> > Y despues de todo este rollo, aqui va mi consulta:
> >
> > - Con apt-get upgrade me dice que actualizara 291 paquetes y no
> > eliminara ninguno. En principio, si actualizo, no deberia tener
> > problemas ni perder configuraciones, no?
> >
> > - El conocido que me instalo Debian me puso esto en sources.list:
> >
> > #deb file:///cdrom/ sarge main
> >
> > deb http://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian/ testing main
> > deb-src http://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian/ testing main
> >
> > deb http://security.debian.org/ testing/updates main
> >
> >
> > Para un servidor en produccion, deberia ser stable en lugar de testing,
> > no?....
> > Si lo cambiara a stable, habria algun problema? Imagino que si, por eso
> > me gustaria que alguien mas experimentado me comentara.
>
> Tus planteamientos son un poco contradictorios. Por un lado piensas en
> actualizar tu versión de testing, a paquetes más actuales, y por otro lado
> te planteas cambiar a stable, con lo que volverías a versiones de paquetes
> posiblemente anteriores a las que tienes actualmente.
No es por nada, pero me parece que la version que tienes instalada es la sarge
(stable), la del CD y que todavia no has actualizado, pero si has bajado los
paquetes de la testing a /var/cache/apt/archives/ (creo)
> La actualización de testing no debería plantearte ningún problema grave,
> como ya te han comentado. Únicamente te recomendaría personalmente utilizar
> aptitude update y aptitude upgrade (ojo, nunca aptitude dist-upgrade si
> como comentas no eres muy entendido) en lugar de apt-get , por ser
> herramientas algo más evolucionadas.
>
Muy buena la aclaración, -update -upgrade -dist-upgrade
> Respecto al cambio a stable no te lo recomiendo en absoluto, pues el lío de
> dependencias entre paquetes puede ser monumental. La verdad es que no
> sé lo que ocurriría exactamente cuando fueras a hacer una actualización, y
> el sistema comprobara que tiene paquetes más actuales que los que
> corresponde a la versión stable. El cambio de stable a testing yo lo hice
> sin problemas, pero en ese caso la situación es muy distinta, pues no
> puedes tener instalados paquetes más actuales de los que corresponden a la
> versión. Pero a la inversa tiene muy mala pinta.
Como en teoria no ha pasado de sarge a testing, (aunque tenga los paquetes de
testing) se puede utilizar el pin: release para quedarse en sarge.
>
> Una posible solución para que se produjera el paso a stable al cabo de un
> tiempo sería modificar el archivo sources.list y sustituir todas las
> apariciones de la palabra testing por la palabra etch. De esta forma, de
> momento seguirías en testing, pero cuando etch pase a ser la versión
> estable de Debian, automáticamente pasarías a stable.
>
> > Gracias de antemano.
> > Saludos.
>
> Un saludo
Soy neófito y no me hagas mucho caso, pero creo que la solución puede ir por
ahí.
Espero haber ayudado.
--
Txeik
Reply to: