El Domingo, 9 de Abril de 2006 19:25, Iñaki escribió: > El Domingo, 9 de Abril de 2006 15:41, Jorge Martí Sola escribió: > > Saludos, > > > > Algunos ya me habeis ayudado estos últimos días para acabar de poner > > en solfa mi instalación... pero ha surgido un problemilla. > > > > Tengo un pc medianamente potente, con Debian, funcionando realmente > > bien, de echo, me ha impresionado la comparación con el ruinoso > > WinXP... > > > > El problema surge con el otro pc, que pretendo poner como servidor FTP > > y Web, así como usar p2p, nfs, etc... en fin, un pc para arrancarlo y > > tenerlo eternamente encendido. Es un pc antiguo, Pentium II a 400 MHz. > > El tema es que empieza funcionando bastante bien con la misma Debian > > que el pc potente, pero con el tiempo de estar encendido... UF, parece > > un Windows Me, darle al navegador, ir a tomar un café, y a la vuelta > > aún sigue arrancandose... > > Yo creo que cualqueir Linux (y sobretodo Debian) hace de servidor > infinítamente mejor que un Windows por el simple hecho de que no > necesita entorno gráfico para ello (y por otras cosas). > De acuerdo contigo. Por otra parte, con tanto servicio, en especial web y p2p, pueden a la larga consumir mucha ram. (web si usas páginas dinámicas con php o similares y los programas p2p por la razón que sea con el tiempo tienden a ocupar más y más memoria*) (* por esta razón el demonio del mldonkey tiene una opción que permite reiniciarlo cada x días). En cuanto se consume la ram, empiezas a tirar de swap y es entonces cuando el ordenador parece ir lentísimo. Mi servidor con apache (y algúna aplicación web en php y python), nfs, ftp, ssh, amuled | mldonkey, se merienda 512 megas de ram como si no fuesen nada. Vigila el consumo de ram (usa un windowmanager ligero como fluxbox o icewm en lugar de un escritorio como kde, gnome o xfce; evita tener muchas ventanas abiertas, etc etc). Y respecto a los servicios, elimina los que puedas: si tienes ftp y ssh, quita ftp, es redundante. Si solo vas a servir páginas web estáticas o con php, instalate lighttpd en lugar de apache, etc etc etc. > Pero no nos engañemos, si hablamos de entornos gráficos Windows es > bastante más rápido que KDE o Gnome y apuesto que también más rápido que > XFCE4. Tengo entendido que parte de la "culpa" de la no excesiva > eficiencia de Linux a nivel gráfico se debe a la arquitectura de las X, > aunque tampoco sé mucho del tema. > Y en el caso particular de debian a que las X no se ejecutan con demasiada prioridad sobre el resto de procesos. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply.
Attachment:
pgpsu2GpYSlkV.pgp
Description: PGP signature