Re: koqueror y javascript
A Dilluns 26 Desembre 2005 23:41, Iñaki va escriure:
> El Lunes, 26 de Diciembre de 2005 23:55, Txeik escribió:
> || A Dilluns 26 Desembre 2005 22:44, Iñaki va escriure:
> || > El Lunes, 26 de Diciembre de 2005 23:22, Txeik escribió:
> || > || Nas noches/días.
> || > || A veces pienso que intuyo los caminos de Debian o al menos por
> || > || donde pueden ir otras estoy mas perdido que Carracuca y ésta es una
> || > || de ellas. Tengo un konqueror 3.4.2 en KDE 3.4.2, java y javascript
> || > || habilitado. Si pongo por ejemplo javascript:window.open() en la
> || > || barra de direcciones, me dice "protocolo no soportado javascript"
> || > || no obstante en Mozilla y Firefox lo soporta perfectamente y se abre
> || > || otra ventana.
> || >
> || > No entiendo nada, ¿para qué pones "javascript:window.open()" en la
> || > barra de direcciones? ¿qué sentido tiene eso?
> ||
> || Éste es un ejemplo, pero pienso que si en Mozilla, se abre otra ventana,
> || porque en el konqueror no.
>
> Pues porque no existe ningún kioslave llamado javascript:// al igual que no
> existe ninguno llamado c++:// ni php://.
> Los kioslaves son protocolos, no lenguajes. Si KDE tuviese un kioslave
> "javascript://" sería completamente ilógico.
>
> Además, Konqueror no es Mozilla ni viceversa, si nos ponemos a decir "si
> éste hace esto ¿por qué el otro no?..." nos podemos pasar varias semanas
> citando diferencias.
>
> Definitivamente un navegador web sólo debe admitir protocolos http:// y
> https://, y con suerte ftp:// y file://.
> Konqueror (KDE) va mucho más lejos e incluye decenas de protocolos para
> hacer transparente el acceso mediante distintos tipos de acceso (sftp,
> fish, samba, nfs, pop, etc...). Pero de ahí a suponer que debe ejecutar
> código javascript en la propia barra de direcciones... pues no lo
> entendería. ¿Para qué además? ¿qué utilidad le ves a poner
> "javascript:window.open()" en una barra de direcciones?
>
> || > || Si visualizo algún applet como puede ser la web de
> || > || http//:www.durius.com en konqueror también se ve perfectamente. Si
> || > || éste applet que incluye javascript lo soporta konqueror, porqué en
> || > || la barra de direcciones no funciona igual? He mirado en mi
> || > || directorio y no veo nada que me pueda indicar la solución. Lo único
> || > || que se me puede ocurrir en un ln -s /usr/java/jre1.5.0_06/bin/java
> || > || al directorio /bin y en lugar de poner el path en konqueror
> || > || hacia /usr/java/jre1.5.0_06/bin/java poner "java" tan solo para
> || > || que lo localice en el sistema. Lo voy a probar pero no creo que
> || > || sirva.
> || >
> || > Sigo sin entender nada... ¿ves ese applet en Konqueror? ¿sí?
> || > ¿entonces? ¿qué es lo que esperabas?
> ||
> || Éste otro ejemplo es para constatar que Java funciona bien en konqueror.
>
> Sí, Konqueror usa el ejecutable "java" para correr los applets contenidos
> en el HTML. Nada tiene que ver esto con la barra de dirección. El protocolo
> de una web que incluye applets sigue siendo http:// o https://, como
> CUALQUIER otra página web, incluya o no applets, o flash, o lo que sea...
>
>
> Saludos.
Gracias por intentar responder, pero creo que soy yo el que no ha sabido dar
la información precisa, he querido poner un EJEMPLO tan solo con eso de
javascript:........ para que se pudiera entender mas bien, pero creo y
repito, os he confundido, Utilizo el akegrator, si abro la web
http://www.kde-apps.org/ y pincho encima del por ejemplo primer link
"KSquirrel", me lleva a otra página, donde sale un icono que debajo pone
"ZOOM", si pincho ahí encima no pasa nada, si lo abro en otra pestaña,
funciona, y se abre toda la foto, pero si pincho encima de esta foto me da un
error y sale:
"No s'ha pogut engegar el procés No s'ha pogut crear l'io-slave:
klauncher ha dit: Protocol desconegut 'javascript'."
Como he visto que era un problema de javascript en konqueror, he querido
reducir un poco todo éste rollo e intentar resumirlo con el ejemplo fatídico.
gracias
Reply to: