[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Uso de chroot



   Bueno hombre, claro. Pero se inició leyendo el kernel de algún
sitio,además , seguro que quieres q se vuelva a iniciar, no crees? , y
otra cosa, ya me dirás con que directorio interactúa el kernel.
  Sistemas embebidos con un kernel linux y sin /proc y sin /sys?
vaya,..,difícil de creer.
 Siempre puedes intentar borrar recursivamente /proc, verás que sorpresa.

sinceramente, no creo q nadie se crea q es el directorio de root.

El 30/11/05, Gotzon Astondoa<gastondoa@conet.es> escribió:
>
> ----- Original Message -----
> From: "Daniel Vila" <deblistas@gmail.com>
> To: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Sent: Wednesday, November 30, 2005 5:14 PM
> Subject: Re: Uso de chroot
>
>
> >    chroot puede ser útil para muchas cosas, además de implemetar
> > seguridad al enjaular aplicaciones.
> >   Yo lo he utilizado en muchas ocasiones para recuperar sistemas,
> > iniciando con un livecd, montar el disco y chroot al disco local.
> >
> > Sobre la pregunta:
> > "¿Verdad que parece una arquitectura de ficheros completa? tiene
> > su /etc, /usr, /var/ , etc..."
> >
> > Hombre, pues , no es por fastidiar pero no. Le falta /boot y /proc,
> > que son imprescindibles para iniciar el sistema ;).
>     Primero: el sistema ya está iniciado
>     Segundo: /proc no es necesario para iniciar el sistema.
>             he usado sistemas embebidos que no tenían /proc.
> > Saludos
> >
> > El 30/11/05, Iñaki<ibc2@euskalnet.net> escribió:
> > > El Miércoles, 30 de Noviembre de 2005 03:03, Alejandro escribió:
> > > || Hola gente, jamas use chroot para crearme alguna jaula y hoy estuve
> > > || viendo algunos tutoriales. La mayoria hablaba de usarlo para crear
> aceso
> > > || ssh a diferentes usuarios que comparten un mismo server, pero yo
> queria
> > > || que algunos de ustedes me comentaran para qué estan usando o se puede
> > > || llegar a usar una jaula chroot en un Linux ??? Es para ampliar un
> poco
> > > || el tema y para ver si puede serme util en estos momentos.
> > > ||
> > > || Desde ya les agradezco mucho.
> > > ||
> > > || Alejandro
> > >
> > > Yo te pongo un ejemplo a parte del de los usuarios SSH:
> > >
> > > El mismísimo Postfix funciona en chroot, en una "jaula", concretamente
> en
> > > "/var/spool/postfix".
> > >
> > > Para funcionar en chroot es necesario tener en dicha ubicación los
> comandos
> > > necesarios, como los básicos de "ls" y similares. Esto se debe a que
> cuando
> > > un programa se ejecuta en "chroot" no ve fuera de su jaula y no puede
> usar
> > > comandos del sistema ubicados en /usr/bin o /sbin, etc...
> > >
> > > Es por ello que dentro de "/var/spool/postfix" están estos directorios:
> > >
> >
> > --------------------------------------------------------------------------
> -----------
> > > /var/spool/postfix $ ls -l
> > > total 72K
> > > drwx------   2 postfix root     4,0K 2005-11-30 16:12 active
> > > drwx------   2 postfix root     4,0K 2005-11-28 18:59 bounce
> > > drwx------   2 postfix root     4,0K 2005-08-17 14:37 corrupt
> > > drwx------  15 postfix root     4,0K 2005-11-15 23:22 defer
> > > drwx------  15 postfix root     4,0K 2005-11-15 23:22 deferred
> > > drwxr-xr-x   2 root    root     4,0K 2005-11-30 15:20 etc
> > > drwx------   2 postfix root     4,0K 2005-08-17 14:37 flush
> > > drwx------   2 postfix root     4,0K 2005-08-17 14:37 hold
> > > drwx------   2 postfix root     4,0K 2005-11-30 16:12 incoming
> > > drwxr-xr-x   2 root    root     4,0K 2005-11-30 15:20 lib
> > > drwx-wx--T   2 postfix postdrop 4,0K 2005-11-27 19:36 maildrop
> > > drwxr-xr-x   2 postfix root     4,0K 2005-11-16 22:16 pid
> > > drwx------   2 postfix root     4,0K 2005-11-30 15:20 private
> > > drwx--s---   2 postfix postdrop 4,0K 2005-11-30 15:20 public
> > > drwx------   2 postfix root     4,0K 2005-08-17 14:37 saved
> > > drwx------   2 postfix root     4,0K 2005-08-17 14:37 trace
> > > drwxr-xr-x   3 root    root     4,0K 2005-08-17 14:36 usr
> > > drwxr-xr-x   3 root    root     4,0K 2005-10-24 18:47 var
> >
> > --------------------------------------------------------------------------
> -----------
> > >
> > > ¿Verdad que parece una arquitectura de ficheros completa? tiene
> > > su /etc, /usr, /var/ , etc...
> > >
> > >
> > > ¿Qué se consigue con esto? Pues que si algún intruso consigue hacerse
> con el
> > > control de Postfix o Postfix tiene un bug que trata de cargarse algo,
> sólo
> > > podría cargarse su jaula, nada más (en teoría).
> > >
> > >
> > >
> > > Bueno, tampoco sé mucho más, incluso puede que haya dicho algo
> incorrecto.
> > > Agradecería si alguien me corrigiese o lo explicase mejor.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
> > >
> > >
> >
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>



Reply to: