Re: no puede ser, mandrake vs debian....
El Martes 22 Noviembre 2005 10:52, Exell E. Franklin J. escribió:
> ¿Mandriva (Por lo de mandrtake y conectiva) o Debian?
> Ser o no ser, ahí está el detalle.
> Si uno no sabe nada de linuz, debian le queda grande.
> Aunque en sarge el proceso de instalación es uno de
> los más fáciles que he visto con debian.
> Mandriva ( y sus similares rpm o deb)son más bien las
> distribucines que le dicen a la gente
> "Vea hombre linux no es difícil y es mucho mejor que
> windoze"
> Debian, bsd, Slackware le dicen a la gente:
> "Vea papá existen opciones para servidores diferentes
> a NT y mucho mejores"
> ¿Qué servidor tiene la marca de estabilidad?. si no
> estoy mal es
> un debian, o por lo menos está entre los más estables.
>
> Claro si uno ya conoce Debian, lo que antes se
> demoraba en
> configurar hasta una semana o más se puede hacer en
> dos horas.
> De que depende, de la libertad que se quiera tener.
> Y como la libertad cuesta,
Mmmmm......... Siempre te dan con esa, pero a mí no me termina de convencer.
Nadie me ha dado una razón válida para que debian no pueda ser debian con la
facilidad de instalación de un knoppix. Por qué? No se puede instalar solo,
configurar todo, y LUEGO darme la libertad para que yo haga los desastres que
quiera o pueda? Donde dice que si algo se configura por default luego no se
puede re-configurar a mano y hacerle un fine tuning (perdón por el inglés)?
La verdad es que no me convencen.
Ricardo
> en debian y similares es el
>
> conocimiento en las otras Hardrake, Yast y similares.
>
>
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Reply to: