Ricardo Araoz wrote:
El Jueves 17 Noviembre 2005 13:34, Ricardo Frydman Eureka! escribió:Diego Chacón Rojas wrote:Igualmente considero muy necesarias las discusiones, siempre que los que participen sepan mantenerse en ese margen y no pelear. Tambien considero que cuando se escirbe a una de estas listas se debe de tener la amplitud de criterio para saber recibir críticas, que en todos lo casos que he notado, desde que estoy inscrito en esta lista, son para el beneficio del que escribio y el tratar de solucionarle el problema. Como digo no tengo mucho en la lista y a mi me ha ayudado bastante, no se por que dicen que esta peor, porque no tengo opinion de como era antes.Diego: yo llevo en la lista unos 6 años. Debieras ver el historico de aquellas epocas y comparar: a) El nivel y calidad de las preguntas b) El nivel y calidad de las respuestas c) La cantidad y nivel de las discusiones que se armaban Si quieres evitarte el darte una vuelta, te cuento que /en general/ se notaba que quien preguntaba consultaba minimamente Google, archivos, manuales, doc /antes/ de preguntar a la lista. Y no es que en aquellas veriones de Debian las cosas eran mas simples...creeme que no lo eran.Pero en qué quedamos!!!!! Lo tuyo es una opinión o una evaluación?Si sos tan anal con las respuestas de los demás debieras tratar de aplicar el mismo criterio a las tuyas.
Entre Ricardos te veas :D ...OK, expresa tus puntos de vista, pero con respeto, vale? digo, si se puede pedir ese favor...
Ademas, habia un "espiritu de aprender" y no uno de "solucionar rapido y ya".Y es tu "OPINION" que esto es definitivamente peor? Habría más interés en el SO "per se", que en el uso final? Habrá hoy más diversidad de intereses? Estarás como los viejos diciendo que "antes era todo mejor"?Por qué no dejamos de pontificar sobre el comportamiento y/o las respuestas/preguntas de los demás y nos concentramos en dar RESPUESTAS o si no las tenemos entonces en CERRAR LA BOQUITA, así no entran las moscas.
Ummm, porque es probable que la dinámica de la lista la hacemos sus adscritos y si uno cree que debian no es para todos, entonces les decimos que quizás con otra distro de GNU/Linux su vida sería más feliz. Y es probable que creamos que quizás si les sugerimos como realizar esas actividades contribuimos a que se haga una comunidad más fuerte, con más elementos de análisis. Pero claro que son sugerencias, son como las llamadas a misa, va el que quiere. De la misma manera que tu sugerencia de cerrar la boquita yo puedo evaluarla y ver si esta de acuerdo con lo que yo creo que debe ser esta lista y seguir tu consejo o no.
Luego quien respondia, en general, verificaba que lo que contestaba era minimamente lo que se preguntaba o tenia relacion con ello.O sea que no contestaban permanentemente pidiendo aclaración sobre detalles de la pregunta y luego no respondiendo a esta?En ese sentido creo que la lista ha ido decayendo mucho en nivel. Y no es una cuestion de "mientras mas seamos eso no importa". Creo que en aquella epoca eramos mas o menos los mismos suscriptos (si no mas). No concuerdo en nada que debemos aceptar cualquier cosa con tal que seamos muchos.Nuevamente das opinión o evaluación?Tenés idea sobre el significado de "masas críticas" y el aporte de la cantidad al desarrollo? Tenés lugar en la cabeza para aceptar que haya gente a la que no le interese Debian de la misma manera (o con el mismo enfoque) que a vos y que ellos tienen tanto derecho como vos a estar en la lista? (tengas la antiguedad o el conocimiento que tengas)
Reitero mi humilde súplica para mantener el respeto. Quizás Ricardo Frydman puede tener alguna idea al respecto de las masas críticas, quizás no, o ser un experto. Y quizás una masa crítica de gente con conceptos erróneos o infundados sea peor que una masa crítica de gente sin ninguna idea. En cuanto a la capacidad de cada cabeza no soy quíen para opinar de sus capacidades; además el derecho de opinar en esta lista ni siquiera se otorga por inscripción, cualquiera puede mandar un correo a la lista, pidiendo un repuesto para carros, por ejemplo. Entonces las opiniones que expresamos pueden ser evaludas obviamente desde diferentes enfoques. Y algunos de ellos quizás nada tengan que ver con el fin de esta lista.
Un cordial saludo Marcos Delgado.
Ricardo