Re: TCPA: problema gordo para el mundo opensource
Hola:
Muy interesante tú mensaje. Estoy completamente de acuerdo. Sin embargo
que choca que hables del "mundo opensource".
"Open Source" es un término políticamente correcto inventado por Eric
Raymond y Bruce Perens. Lo hicieron porque querían darle al movimiento
del software libre un aire más comercial y pensaron que eso de 'Free'
podría incomodar a algunos empresarios.
La gente que piensa como ellos ya no recuerda (o no le importa) que lo
importante del software libre es la libertad. La palabra "libre" no
aparece en "Open Source". Esa gente es la que está dispuesta a apoyar
TCPA y lo que haga falta para seguir siendo ricos.
No veo mal que se haga dinero con el software libre. Me parece genial,
pero SE PUEDE hacer siendo honestos con la comunidad que lo ha hecho
posible. Software Libre es Software Social. Las cuatro empresas que se
han montado en el dolar "Open Source" no dudarán en dejar a la comunidad
al margen si lo creen oportuno.
Si lo que más te importa del Software Libre es la libertad, llámalo así:
Software Libre y deja lo de Open Source para los cara-dura que quieren
sacar tajada del trabajo de la comunidad. Debemos luchar contra TCPA y
debemos luchar contra "Open Source", son el mismo mal.
Saludos
PD:Este texto refleja únicamente mi humilde opinión.
El mié, 07-09-2005 a las 14:20 +0200, max escribió:
> Hola a todos,
>
> en la lista italiana se está hablando del problema generado dal sistema
> TCPA.
> Riasumiendo se puede decir que la gran mayoría de los constructores de
> HardWare y Software (como M$ pero también IBM y RedHat) se han reunido
> en una mesa para escribir las caracteristicas de los nuevos ordenadores.
> En futuro todos los componentes de un ordenador tendrán integrado el
> famoso chip "Friz" que hará funcionar cada uno de los componentes sea
> Hardware que software en forma Trusted con certificaciones para evitar que
> el clásico pirata pueda instalar el Office2008 craqueado o mirar a
> "Matrix 4 - La venganza del Arquitecto".
>
> No estoy discutiendo si es bueno o malo usar internet para bajar mp3 y
> videos, solo quero decir que si todos los binarios tienen que ser
> certificados... quien demonio nos certificará el kernel 2.7.2 recién
> compilado? y Debian tendrá que desaparecer?
>
> Hay fuertes temore que Empresas como IBM, RedHat, Novell.... pongan las
> manos en todo el software opensource, que se lo certifiquen y lo vendan
> como proprio... distribuyendo sí el código, pero de hecho nadie podrá
> compilar el código porqué no podrá pagar para certificar el binario.
>
> Ha empezaqdo una discusión para modificar la licencia GNU aquí,
>
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/gplv3
>
> ... pero creo que se tendría que hacer mas, como por ejemplo se ha hecho
> para las patentes en europa
> y sensibilizar los politicos de forma que sea asegurada (para siempre)
> la posibilidad de desactivar el chip Friz desde el Bios y que pueda
> comunicar con todo el mundo sin problema.
>
> En italia se está pensando de montar un portal informativo donde juntar
> todos en todos los idiomas/saboresUnix de forma que sea lo mas
> contundente posible.
>
> Espero que mi Ita-ñol no sea tan malo para no entender la gravedad del
> problema.
>
> aquí se explica mejor
>
> http://www.sindominio.net/biblioweb/telematica/palladium.html
>
> ciao
> MaX
>
>
>
>
>
> ______________________________________________
> Renovamos el Correo Yahoo!
> Nuevos servicios, más seguridad
> http://correo.yahoo.es
>
>
Reply to: