Re: TCPA: problema gordo para el mundo opensource
David Villa wrote:
Hola:
Muy interesante tú mensaje. Estoy completamente de acuerdo. Sin embargo
que choca que hables del "mundo opensource".
"Open Source" es un término políticamente correcto inventado por Eric
Raymond y Bruce Perens. Lo hicieron porque querían darle al movimiento
del software libre un aire más comercial y pensaron que eso de 'Free'
podría incomodar a algunos empresarios.
Veámos que dice la wikipedia al respecto
http://es.wikipedia.org/wiki/Open_source
O la definición oficial:
http://www.opensource.org/docs/definition.html
¿Dónde pone lo de los empresarios? Por mucho que lo leo, no lo encuentro....
La gente que piensa como ellos ya no recuerda (o no le importa) que lo
importante del software libre es la libertad. La palabra "libre" no
aparece en "Open Source". Esa gente es la que está dispuesta a apoyar
TCPA y lo que haga falta para seguir siendo ricos.
No sabía que tuvieses la capacidad para predecir el futuro. ¿Cómo sabes
que van a apoyer TCPA? Dame algún
argumento.
No veo mal que se haga dinero con el software libre. Me parece genial,
pero SE PUEDE hacer siendo honestos con la comunidad que lo ha hecho
posible. Software Libre es Software Social. Las cuatro empresas que se
han montado en el dolar "Open Source" no dudarán en dejar a la comunidad
al margen si lo creen oportuno.
¿Eres capaz de ver el futuro? Porque aún no has dado ningún argumento
que apoye tu postura.
Si lo que más te importa del Software Libre es la libertad, llámalo así:
Software Libre y deja lo de Open Source para los cara-dura que quieren
sacar tajada del trabajo de la comunidad. Debemos luchar contra TCPA y
debemos luchar contra "Open Source", son el mismo mal.
No entiendo. ¿Acaso RedHat no paga a desarrolladores del kernel y liberó
el directory server y el global file system? ¿Acaso Ximian no liberó el
software Evolution? ¿Acaso Trolltech no liberó Qt para que se pudiese
hacer KDE? ¿Acaso Netscape no liberó su código para el proyecto Mozilla?
¿Acaso Sun no liberó StarOffice para que existiese OpenOffice? ¿No hay
una versión GPL de Mysql? No entiendo porque los llamas "caraduras".
¿Qué han hecho mal? ¿Que deberían liberar TODO lo que tienen? ¿Es eso lo
que propugnas? Si no fuese por esos "caraduras" una parte importante del
software típico instalado en nuestras queridas Debian no existiría.
Si tu crees en el software libre y dices que el "open source" son el
enemigo... ¿también toda la gente de *BSD son el enemigo también? Porque
si es así hay proyectos como Apache, php, postgresql y un largo etcétera
que no tienen una licencia "pura"
Saludos
PD:Este texto refleja únicamente mi humilde opinión.
Idem. Lo que escribo es sólo mi opinión, y no es mi intención crear un
flame, sino que entre todos expongamos nuestros puntos de vista.
El mié, 07-09-2005 a las 14:20 +0200, max escribió:
Hola a todos,
en la lista italiana se está hablando del problema generado dal sistema
TCPA.
Riasumiendo se puede decir que la gran mayoría de los constructores de
HardWare y Software (como M$ pero también IBM y RedHat) se han reunido
en una mesa para escribir las caracteristicas de los nuevos ordenadores.
En futuro todos los componentes de un ordenador tendrán integrado el
famoso chip "Friz" que hará funcionar cada uno de los componentes sea
Hardware que software en forma Trusted con certificaciones para evitar que
el clásico pirata pueda instalar el Office2008 craqueado o mirar a
"Matrix 4 - La venganza del Arquitecto".
No estoy discutiendo si es bueno o malo usar internet para bajar mp3 y
videos, solo quero decir que si todos los binarios tienen que ser
certificados... quien demonio nos certificará el kernel 2.7.2 recién
compilado? y Debian tendrá que desaparecer?
Hay fuertes temore que Empresas como IBM, RedHat, Novell.... pongan las
manos en todo el software opensource, que se lo certifiquen y lo vendan
como proprio... distribuyendo sí el código, pero de hecho nadie podrá
compilar el código porqué no podrá pagar para certificar el binario.
Ha empezaqdo una discusión para modificar la licencia GNU aquí,
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/gplv3
... pero creo que se tendría que hacer mas, como por ejemplo se ha hecho
para las patentes en europa
y sensibilizar los politicos de forma que sea asegurada (para siempre)
la posibilidad de desactivar el chip Friz desde el Bios y que pueda
comunicar con todo el mundo sin problema.
En italia se está pensando de montar un portal informativo donde juntar
todos en todos los idiomas/saboresUnix de forma que sea lo mas
contundente posible.
Espero que mi Ita-ñol no sea tan malo para no entender la gravedad del
problema.
aquí se explica mejor
http://www.sindominio.net/biblioweb/telematica/palladium.html
ciao
MaX
______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es
Reply to: