[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Esto NO anda mal!, y va muy bien...



Te nombro uno que que salto de Windows directamente a Debian: Yo :D
Y fue gracias a alguien de esta lista (no lo nombro porque no le gusta
la fama, jeje), me convencio que no empezara ni con RH ni con nada mas,
que iba a aprender mucho mas con Debian y creanme que fue asi. Mucha
lectura, mucho toqueteo, muchas reinstalaciones (sobre todo esto ultimo,
jaja) pero todo eso dio sus frutos.
Asi que mi consejo es que, si la idea es empezar en serio con Linux, no
se vayan a distros automaticas que configuran todo solito y que hasta te
hacen un cafe. Se aprende mucho configurando a mano, y es muy
estimulante cuando se lo tiene configurado y funcionando.

Saludos.


El mié, 10-08-2005 a las 19:29 -0300, Javier Debian - BBca - AR
escribió:
> Je, dame uno solo que saltó del windoze a debian, sin haber tocado algo 
> antes de unix o de otra distribución.
> Debian es buenísimo, pero reconozcamos que asusta a los primerizos.
> Ni decir que configuren una placa de video no convencional... terminan en 
> harakiri.
> Mi experiencia personal.
> Uso computadoras desde hace 20 años.
> Primero en Novell y DRDOS.
> Luego, lamentable, MSDOS y windows.
> Cuando quise pasar a linux... primero Corel, luego intenté woody (pobre de 
> mí).
> Pasé a RedHat, Mandrake, y ahora sarge.
> En el futuro inmediato.. ¡etch!
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Exell E. Franklin J." <e_e_f_j@yahoo.com>
> To: "debian debian" <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Sent: Wednesday, August 10, 2005 6:31 PM
> Subject: Re: Esto NO anda mal!, y va muy bien...
> 
> 
> > Cordial Saludo.
> > Mi experiencia dice que lo mejor para
> > empezar es mandrake, . ¿Si he probado linex? si.
> > Y que respuesta tendría: Mandrake.
> > Si uno no conoce nada de linux, y si uno no es un
> > sobrino de 6 años co un tío que le enseñe linux y
> > debian... pues para empezar ir por lo más fácil.
> > Por estos lares se consigue lo que sea,
> > Estoy en el trópico y no me caliento tanto ;-).
> > Y eso que hay unas niñas.. ufff a 1000 x hora se puede
> > andar... jejejej ;)
> >
> > Lamento si alguno se puso bravo con la recomendación
> > que dí al no preferir de primerazo debian.
> >
> > Si muchos saliendo de windose empezaron con mandrake
> > y luego de pasar por otros lunux llegaron a debian, me
> > entenderan (eso espero).
> > Si otros llegaron directamente a debian o siempre lo
> > han tenido, espero sepan entender.
> >
> > PD/ Me pasee por algunas páginas y
> > http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
> > que la mandaron por ahí está chévere aunque por ahí
> > hay algunas cositas... pero bien.
> >
> > y
> > http://gustavo.pimentel.free.fr/
> > no la pude navegar bien y eso que pitan chévere
> > tambien.
> >> > On 1410/05, Exell E. Franklin J.
> >> <e_e_f_j@yahoo.com> wrote:
> >> > > hombre, escoja mandrake, no tiene que hacer nada
> >> > > Es muy bueno para empezar a aprender a manejar
> >> linux.
> >> > > No lo piense tanto.
> >> > >
> >> >
> >> > ¿Recomendando mandrake en una lista de Debian?
> >> >
> >> >
> >> No se .... colocar  como titulo "esto anda mal" no
> >> tiene sentido esto
> >> es una lista debian no el muro de las lamentaciones.
> >> por no decir que
> >> es idiota colocar algo asi. Para seguir con el hilo
> >> si prefieres una
> >> metadistro basada en debian que te detecte y
> >> configure todo  esta
> >> linex (www.linex.org) y listo. Por lo pronto dejo
> >> una direccion para
> >> que la vea el interezado:
> >>
> >>
> > http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
> >>
> >> Suerte
> >>
> >
> >
> >
> > E.E.F.J.
> > arawaco@ieee.org
> >
> > __________________________________________________
> > Correo Yahoo!
> > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
> >
> >
> > -- 
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> > listmaster@lists.debian.org
> > 
> 
> 



Reply to: