Re: sobre programacion c++
bueno gracias a todos por este debate uhmm como bien dicen "Para gusto
los colores" no tengo nada contra QT en un tiempo use KDE y me gusto
ese desktop pero bueno me fui para un entorno ligero y con muy buena
interface grafica como lo es xfce en su version 4.2.2 aunque no se
puede comparar con gnome ni kde, pero es lo que me gusta y quiero
desarrollar para este desktop, a lo mejor hoy con gtk y manana con qt,
Einstein said "todo es relativo..." por ahora voy con GTK gracias a
todos,
rober, Iñaki(no es que no me guste qt :) pero uso xfce)
nmag, ga(muy buena referencia, gracias)
--
saludos
Bismark
....................................................................................................
Debian Gnu/Linux SID "Unstable" Kernel 2.6.12-1-686
Linux for Human Beings
On 7/25/05, Iñaki <ibc2@euskalnet.net> wrote:
> El Lunes, 25 de Julio de 2005 05:56, nmag@softhome.net escribió:
> || Otro punto a tu favor (si usas GTK) es que GTK+ es un paquete
> || GNU, si buscas en el directorio de software de la GNU, observaras
> || que lo catalogan de la siguiente forma: This is a GNU package.
> || Para el caso de QT no es lo mismo, This is not a GNU package,
> || porque tiene además la licencia QPL.
>
> Hasta donde yo sé, Qt permite dos licencias, la libre y la comercial. Si
> quieres hacer código libre entonces puedes adquirir las librerías Qt con
> licencia GPL sin tener que pagar por ellas. Espero no equivocarme en lo que
> digo, pero esto es lo que leo en la pina de www.trolltech.vom:
>
> "The Qt Open Source Edition is offered to the Open Source community under
> Trolltech's Dual Licensing Model. The Open Source Edition is freely available
> for the development of Open Source software governed by the GNU General
> Public License (GPL). The Qt Commercial Editions must be used for
> proprietary, commercial development.
> The Qt Open Source Edition is available for the development of Open Source
> Software for Windows, Linux, Unix, and Mac OS X under the GPL license."
>
> "Trolltech's Open Source versions are available under the terms of the GPL -
> General Public License. The main obligation for software development under
> the GPL is that anyone using your software must have access to complete
> source code, and must be able to modify and redistribute that software to
> anyone free of charge.
> Please note that it is necessary to choose either the Open Source or
> Commercial license at the outset of development. Trolltech's commercial
> license terms do not allow you to start developing proprietary software using
> the Open Source edition."
>
>
> Más claro el agua. Insisto: No podemos ir diciendo que es desaconsejable usar
> Qt ni KDE, no es justo y sería rotundamente falso. O ¿acaso debemos
> desaconsejar cualquier cosa que tenga una empresa por detrás? ¿y si lo hacen
> GPL no nos sirve? ¿acaso Gnome no es apoyado por empresas como Novell?
>
> Respecto a la pregunta del hilo, he abierto Kdevelop y entre los muchos tipos
> de proyectos que permite viene la opción de empezar uno nuevo de C para
> aplicaciones Gnome. Seguro que no es tan completo como el que ofrece para
> aplicaciones de KDE, pero bueno, sería probarlo. De todas formas, si
> prefieres programar en Gtk tal vez deberías mirar entornos más pensados para
> ello (pero por favor, si decides programar en Gtk que no sea porque Qt "es
> desaconsejable" porque cada vez que lo recuerdo me da algo).
>
> Saludos.
>
>
> --
> que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
>
>
Reply to: