[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Enlightenment E17



Muchas gracias por tu inestimable ayuda Emilio, y aprovecho también para darte las gracias por tu mail con los repositorios, como esto de pasar a Sid es otra historia, buscaré por ahí información y empezaré a mirarme el tema, si tengo alguna duda ya pasaré por aquí, pero hasta ahora mis dudas han quedado solventadas.

Muchas gracias a ti y a todos por vuestra ayuda.

Saludos.

Emilio escribió:

El mar, 31-05-2005 a las 20:08 +0200, Ismael Jiménez escribió:
Fernando escribió:

Ismael Jiménez wrote:

Creo que he dado con la solución, al pulsar sobre enlightenment, al pinchar en forzar version me aparecia la de soulmachine.net, está bajándose y a ver si funciona todo, me voya tener que pasar a sid, con un apt-upgrade me pasaré bien o tendre problemas?

Un saludo y siento tanta molestia. Muchas gracias.

Erick Ivaan Lopez Carreon escribió:

On Tue, 2005-05-31 at 19:09 +0200, Ismael Jiménez wrote:


Voy a probar a ver si estan los repositorios mal o a ver que es lo que pasa, porque si me dices tu que funciona no se que será. ¿Tu usas Sarge o Sid? ¿Cual es el repositorio exactamente para comprobarlo conmigo? O si me haces un favor, pasame el sources.list tuyo a ver si es que tengo hecho un lio el mio, ¿ok?


Uso unstable(Sid).

en sources.list

deb http://soulmachine.net/debian unstable/


en preferences:


Package: *
Pin: origin soulmachine.net
Pin-Priority: 1001


Espero te sirva.

Saludos!


para pasar a sid usa apt-get dist-upgrade en vez de upgrade


Pero ahora mismo es muy inestable? o es perfectamente usable para el entorno de escritorio? Pues me lo estoy pensando seriamente en pasarme, pero a ver si me paso y se me va todo...

Espero vuestras respuestas. Saludos.

Yo no lo he usado muy a fondo y el tiempo que lo puse, no me dio pegas,
pero teniendo en cuenta que no es una versión ni alfa....


Un saludo



--
Linux Registered User 	#386660
Registered Machine 	#286948






--
Linux Registered User 	#386660
Registered Machine 	#286948



Reply to: