Re: [OT] Uso de Herramientas Para Fusionar Doc PDF
Si seguimos así, para entrar a la lista va a haber que rendir un
examen bastante estricto para poder enviar mails.
No entiendo la gente que da una respuesta miserable y escribe en igual
medida quejas, o que no responda o que responda con agrado (si es una
pregunta técnica pertinente a la lista).
Con respecto a dar la solución definitiva o dar pistas sobre como
seguir, en gral. creo que sería mejor dar una solución bastante
precisa (si se tiene) y agregar una recomendación para minimizar ese
tipo de preguntas frecuentemente (preguntas no tan precisas).
Uno usa las listas no solo para saber cuales son las soluciones a los
problemas sino para compartir experiencia. Tal vez a veces no tengamos
tiempo de probar 150 formas de resolver un problema en especial y
preguntamos a la lista: alguien me puede aconsejar?
Saludos
On 5/12/05, [No A Las Patentes] <xugnip@gmail.com> wrote:
> Christian Sánchez wrote:
> > El 12/05/05, [No A Las Patentes] escribió:
> >
> >>Sip, tambien busque en los repositorios y sip, habia hecho un apt-cache search
> >>pdf... pero si te fijas en la cantidad de resultados que arroja, no es
> >>precisamente muy alentador:
> >>
> >>apt-cache search pdf
> >
> >
> > apt-cache search pdf | less
> > asi puedes ver la lista poco a poco y leer todo lo que te pone
>
> Ya conocia ese pipelin y [casi] siempre lo uso.
>
>
> >>Y asi sigue mostrando al menos casi 150 herramientas asociadas a PDF... y por lo
> >>que leo, nada dice apt-cache que me haga pensar que el paquete "pdftk"
> >>justamente sirva a mis objetivos.
> >
> >
> > apt-cache show pdftk
> > ese comando te da la información completa de lo que hace el paquete, y
> > asi puedes hacer con todos los que te llamen la atención, si quieres
> > mas información de un paquete puedes usar google también.
>
> Reconosco que sabia de su existencia [la opcion show de apt], pero hasta ahora
> nunca habia visto su funcionamiento practico.
>
>
> >>Creo que tus palabras fueron escritas sin ser pensadas y eso me molesta aun mas.
> >>Y solo porque no habia mensionado que ya habia buscado en los repositorios, no
> >>significa que no lo haya hecho.
> >
> >
> > Quizás no buscaste bien, ahora ya sabes como puedes hacer para tener
> > mas información de los paquetes ;)
>
> Creo que sus palabras tuvieron otro sentido.
>
>
> >>Quiero agregar, que la respuesta que me ha dado otro listero [Sergio Gil Pérez],
> >>me parece hasta mas completa y de mejor calidad, asi que aqui la dejo, tal cual
> >>el me la envio:
> >
> >
> > Bueno quizas te parezca mejor por que te dijo que hacer, quizás la
>
> No solamente eso, sino que no hizo tanto escandalo para darme una respuesta.
>
>
> > otra respuesta era para que aprendieras a buscar y puedas solucionar
> > tu respuestas por tu mismo, no es bueno que esperes que siempren te
> > respondan asi, es mejor buscar por uno mismo, a veces las respuestas
> > son tan fáciles, como la que te dieron abajo ;)
>
> Concuerdo en que muchas veces son mas faciles y mas completas las respuestas que
> por si mismo se puedan encontrar, pero el problema es que no siempre encuentras
> esas respuestas y segun veo, para esos casos esta Lista.
>
> La cuestion es simple, no pedi su consejo en el tema de "aprender a buscar" y me
> parecio ofensiva la forma como lo dijo.
>
> Ademas, como bien dije en mi primer mensaje, ya habia "hecho una busqueda mas o
> menos extensiva"... y solo recurri a la lista cuando ya no encontre una solucion
> aceptable.
>
> > Saludos.
>
> Solo como una reflexion general: Me parece que mas y mas, se esta tomando la
> actitud de no ayudar y solo dedicarse a criticar en esta Lista.
>
> Me parece que la idea de una lista castellana para ayudar a todos y no solo a
> los gurus se esta desvirtuando...
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
--
Linux Counter user #173584
Mauro Graziosi
Reply to: