Re: Fwd: knoppix vs knoppix
El lun, 02-05-2005 a las 11:10 -0300, Ricardo Delgado escribió:
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Ricardo Delgado <ricardodelgadoar@gmail.com>
> Date: 02-may-2005 9:13
> Subject: knoppix vs knoppix
> To: SmartList <debian-user-spanish@lists.debian.org>
>
>
> Hola lista, les hago la siguiente consulta, tengo instalada la version
> 3.7 de Knoppix, pero hace poco me baje la version 3.8 la cual quiero
> instalar sobre la anterior, es decir, 3.8 sobre 3.7, cual seria el
> procedimiento adecuado? ojo! no dispongo de acceso a Internet, es
> sobre CD, en ningun momento me puedo conectar desde ese equipo a
> Internet.
>
> Una duda que me surge, al escribir estas lineas, sobre que
> version de Debian esta basada Knoppix? puedo averiguarlo mirando en el
> CD?
>
> Muchas Gracias. Ricardo
>
El problema de las distribuciones "hechas" como knoppix es que no se
pueden actualizar (ni aunque tengas acceso a internet), si tuvieras
acceso a internet podrías "debianizarla" y actualizarla (ya como una
debian mas, no como una knoppix, además perderías los extras).
Si cuando la instalaste tuviste la precaución de crear una partición
separada para el directorio "/home" podrás pisar la antigua con la
nueva, si no todavia te puedes ariesgar a usar el qtparted para generar
espacio para una partición nueva, copiar alli toda tu información (lo
que haya en /home) reinstalar knoppix y modificar el /etc/sftab para que
monte tu partición antigua como /home.
Si quieres usar lo que traiga definido como nuevo en el escritorio de
usuario tendras que copiar desde /etc/skell el usuario por defecto y
cambiarle el usuario (si no has borrado el /home que el te crea si no
que lo has renombrado podras copiarlo de hay).
por ultimo puede que te falle los usuarios, tendras que volver a
crearlos y asignarles los derechos sobre sus ficheros( si creas usuario1
ususario2 ... pues ejecuta como root "chown
usuario1:grupo-usuario1 /home/usuario1 -R; chown
usuario2:grupo-usuario2 /home/usuario2 -R;....
--
Antonio Trujillo Carmona <trujo@dti2.net>
Reply to: