Hola Romo... decías, el 13-abr-2005 [10:21 +0200]: > Hola Iñaki... > > decías, el 12-abr-2005 [09:07 +0200]: > > > El Martes, 12 de Abril de 2005 21:00, Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió: > > || Sin embargo si que es verdad que no puedo vivir con ubuntu, me encanta > > || el toque de debian de "haztelo tu mismo" que en ubuntu se ha perdido. > > || (aunque sigue siendo posible hacerlo). > > > > Claro jeje, porque precisamente Ubuntu está hecho para gente que no quiere > > "hacerselo ella misma". > > Después de estar meses configurando mi Debian al detalle yo no podría pasarme > > a una distribución en la que me vienen las cosas configuradas de serie a > > saber cómo. Pero para gente novata me parece bastante aconsejable. Aunque no lo conozco, la verdad no puedo opinar sobre esta nueva distribuccion basada en Debian, pero me asusta la palabra "Aconsejable" meda ha pensar ha un "aburgesamiento de las costumbres" que nos tenia a muchos M$, el de no pensar el porque y como lo hace sino "me lo hace y punto" y sino es por culpa de este maldita maquina Por experiencia, Debian es para todos los niveles, nunca ha habido tanta documentacion sobre linux como en los ultimos años (cualquier linux es accesible y para todos los niveles) Yo lo veo otro experimento como; Gnoppix, Slax, Knoppix, Morphix y tantas otras Para que la gente vea linux con ojos de windows, aunque sea un buen contacto inicial es mejor ir un poco mas alla Que conste que no estoy encontra de los Live-CD yo mismo los he probado pero despues de probar RH y Debian (no distribucciones basadas en ellas) es otro cantar Venga
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature