Re: Re: ¡¡¡¡¡¡No arranca hdb1 con Lilo!!!!!!!(Solucionado.....en parte)
Les comento que instalé WinXP otra vez en el hdb que lo puse como hda y escribí el MBR de ese disco, ahora el problema es que lo volví a poner como hdb y como hda el anterior disco que tenía con Debian.
Pero le rompí el MBR cuando trataba de recuperar la partición de WinXP con el CD, lo que me dejó es un MBR destrozado en el cual no buteaba nada.
Entonces lo quice levantar con Debian Woody ejecutando en el prom de instalación rescbf24 root=/dev/hda2, y me aranca el kernel 2.4 (yo intalé el 2.6.8 y el 2.6.10) sin montar nada y no tengo comandos.
Intenté hacer lilo -v y no me lo reconoció.
No tuve forma de hacer butear el Linux instalado, siempre butea el 2.4 del cd.
La verdad no entiendo que pasó, esto lo hice antes y siempre me buteaba el Linux del disco rigido.
Si álguien sabe como hacer butear el Linux del HD. Le agradecería que me lo digan.
Por otro lado tengo la imagen rescue.bin en disquete y hace lo mismo.
Desde ya muchas gracias.
Camilo Correa <camilo.correa@gmail.com> wrote:
...
###########################################################
> Como verán todo parece estar en orden. El problema es
> que cuando quiero arrancar WinXP desde el menú me pone
> loading WindowsXP y ahí se queda para siempre.
Entonces deja de culpar el gestor de arranque que si se te cuelga en
ese punto ya no es su responsabilidad, intenta hacer una
reisnstalacion de windows.
> Y si modifico el /dev/hdb1 por /dev/hdb solo va al MBR de
> hdb e intenta arrancar Novell que era el anterior SO.
Aun tienes Novell instalado?, si no es asi, desconecta el hda e inicia
el pc con un disco de win 98, y teclea en el prom "fdisk /mbr", esto
deberia corregir el mbr de el disco en el que tienes instalado el XP.
> Aparte les cuento que la salida de lilo -v que ejecuto
> para escribir los cambios en el MBR es la
siguiente:
> ######################################################
....
250MB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
Reply to: