Re: ¿Por qué no hay Supermount en Debian?
El lun, 14-03-2005 a las 03:24 +0100, Iñaki escribió:
> El Lunes, 14 de Marzo de 2005 02:35, Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió:
> || Piensa para empezar por que supermount no está incluido en las fuentes
> || del kernel por defecto... piensa en los cientos de máquinas diferentes
> || a un pc de sobremesa con su lector de cd sobre los que es posible
> || instalar debian. Si todavía no te ha convencido, supermount es una
> || fuente de fallos y cuelgues.
> A mi de momento no me ha dado ni un sólo fallo.
>
>
Yo use por un tiempo Mandrake y al principio me pareció bárbaro el
supermount, pero después me empezó a dar muchos problemas, cuelgues y
tuve que cambiar a usar la manera tradicional.
Ahora con Debian y con el gnome-volume-manager me auto-detecta todos los
tipos de medios y los trata según corresponda, y luego un simple
Expulsar XX, claro no hay que tener archivos del medio y eso me parece
bárbaro por la administración de cache de disco del kernel.
Saludos
--
--
Anibal "Kia" Fenoglio
Córdoba - Argentina
ICQ: 24950258
Jabber: anifeno@jabber.org
Correo-e: anibalf@gmail.com
Blog: http://anibalf.blogspot.com
GPG id: B02DED4A
Reply to: