Re: Que sistema de archivos instalar?
Me gustaria comentar, a modo de experiencia personal, que a mi reiserfs
si me a dejado colgado y he perdido datos con él (o no los supe
recuperar) aun habiendo estado intentadolo e indagando un monton.
Desde entonces me pase a ext3, por q cuando buscaba ayuda para reiserfs,
solo la conseguia encontrar para ext, tambien he de decir que desde
aquella vez, tambien le puse a la makina un SAI (y mano de santo
oye!)debido a que todos mis problemas con el hd fueron debidos a cortes
reiterados en el suministro.
Un saludo
El mié, 16-02-2005 a las 20:23, Roberto León López escribió:
> Por mucho que digan, ext3 es lo mas testeado que hay para linux y
> responde mejor que nadie antes fallos hardware, xfs solo es recomendale
> cuando se cachea el trabajo hacia los discos duros y eso se hace en
> hardware complejo y no en simples computadores, reisers es mas rapido
> que ext3, pero yo quiero seguridad y ext3 me la da, si tienes un fallo
> hardware posiblemente reiser te deje colgado.
>
> Neves, Juan Pedro wrote:
>
> >Para un servidor con Woody 3.0 r4 que además se le va a a instalar Samba, Mysql, Apache y PHP, que tipo de sistema de archivos conviene instalar?
> >
> >Estuve probando xfs en un servidor samba en un mandrake y anda muy bien, no he hecho pruebas pero me da la impresión que es un poco mas rápido que ext3?
> >
> >Hay alguna preferencia para Debian?
> >
> >Saludos JP
> >
> >
> >
> >
--
+++++++++++ Alejandro +++++++++++
+ debianARROBAeidansoftPUNTOcom +
+++++ Usuario Linux~# 343727 ++++
+++++ http://eidan.no-ip.com ++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++
"¡A mi señal, ira y fuego!"
Máximo Décimo Meridio
Reply to: