Re: SPAM en Postfix
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
In linux.debian.user.spanish, Cesar (crincon@et.com.mx) wrote:
> Entiendo. No diré de los demás ejemplos que das, pero Spamhaus parece
> una buena opción: debe ser muy difícil que indicen a un inocente. Pero
> ¿cómo puedes estar tan seguro de que nunca te han bloqueado un mensaje
> legítimo?
Porque los mensajes que me bloquean tienen de From: cosas como
make_some_cash@mail.com, jenna69xxx@hotmail.com, y cosas por el estilo.
Además, las DNSBL que uso son las más conservadoras que he
podido encontrar (en el sentido de que si bloquean un mensaje, puedes
estar seguro al 100% de que está bien bloqueado). La mejor forma de
buscar los DNSBL "buenos" es mirar la puntuación que asigna el
spamassassin. Si da más de 4 puntos a un mensaje que ha pasado por un
relay listado en uno de estos sitios, es que el bloqueo es bueno :-)
> La tercera es que mi filtro, bogofilter, es tan efectivo que no creo que
> la incorporación de una BL (o DNSBL, como apunta Santiago) haga alguna
> diferencia.
Tienes la diferencia de que con el bogofilter tienes que recibir
el mensaje. Si lo bloqueas desde el principio, no recibes nada, así que
eso que te ahorras en ancho de banda (quizá con un mensaje no se note,
pero con unos cuantos al día la diferencia puede empezar a notarse :-))
Saludos:
Chema.
- --
Esta dirección de correo NO se lee. Quita "-news" para contestar
This e-mail address is not being read. Take out "-news" to reply
Web & GPG key: http://chema.homelinux.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQE/I5By9P6GbSlI+hkRAmVMAJ9cOftLOeECiiN0196+Rxr6eijhYACfT1zC
QVjolKyUgEmqT2un/6/HPHc=
=eAMW
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: