Re: From en los mensajes de la lista.
Ya, pero piensa que se trata de TU comodidad, no de la de todos.
No es lo mismo responder que respnder a la lista, que responder a todos,
y para eso hay diferentes funcionamientos de tu cliente de correo.
Si el problema es la combinación de teclas, pidelo a los desarrolladores
de evolution, y si el problema es tu costumbre... tu mismo.
El 19 May 2003 a las 06:37PM -0300, Fernando Gabriel Barceló Tomás escribio:
> Uso evolution, con el cliente no tendría problemas. Excepto que muchas
> veces presiono responder en lugar de responder a la lista ya que
> responder a la lista no tiene una combinación de teclas para activarla.
> Por otro lado aún existiendo probablemente en algunos mails lo olvidaría
> y haría un simple reply ya que esa es la respuesta automática a
> cualquier mail. La mano es más rápida que la mente :-) Y ese método me
> es eficiente para todos mis mails excepto los de la lista.
>
>
> Como dije antes mi planteo es simplemente sobre la comodidad de uso por
> un lado y la protección de la privacidad por el otro.
>
>
>
> El lun, 19-05-2003 a las 18:23, Andres Seco Hernandez escribió:
> > Forzar que el reply-to apunte a la lista en mi opinión es un abuso, e
> > incomoda un montón a los clientes de correo completos que implementan
> > comandos para "responder", "responder a todos" y "responder a la
> > lista", pero ayudan a que clientes de correo menos potentes lo tengan
> > más facil (si es facil responder en vez de responder a todos).
> >
> > Alguien de este thread usa evolution, ahí no hay problema en responder
> > de forma correcta, otro usa mozilla sobre windows y tampoco debería
> > tener problema, y el otro no consigo encontrar el x-mailer, así que no
> > se desde donde leerá su correo.
> >
> > Yo solo os puedo recomendar mutt, que quizá como con otras herramientas
> > fantasticamente potentes resulte "aspero" al principio, pero os
> > permitirá leer cientos de mensajes diarios y comportarse exactamente
> > como deseeis.
> >
> > Y dejad la lista sin forzar el reply-to, porfa.
> >
> > El 19 May 2003 a las 02:49PM -0300, Gabriel Menini escribio:
> > > Fernando Gabriel Barceló Tomás wrote:
> > > > Acabo de responder un mensaje a la lista y me ocurrió algo que por
> > > > torpeza ya me pasó varias veces.
> > > > Le doy responder y eso genera una respuesta en privado a quien envió el
> > > > mensaje a la lista.
> > > >
> > >
> > > Fernando:
> > >
> > > A mi también me llamó mucho la atención al prinicipio, ya que por lo
> > > general, cuando uno desea responder a un post, la lista está configurara
> > > para que las respuestas se envíen a la lista misma y no al autor del post.
> > >
> > > Consultando con otros amigos listeros, llegué a la conclusión de que
> > > esta lista te da la opción de responder a un post a su autor o a la
> > > lista + autor.
> > >
> > > Creo que eso está orientado a que si uno desea responder un tema puntual
> > > solo al autor del post lo haga con REPLY y si desea compartir dicha
> > > respuesta con el resto de la lista (para medir el tráfico de la misma),
> > > lo haga con REPLY ALL.
> > >
> > > De todas maneras, confieso que no termino de acostumbrarme a esto de
> > > tener que hacer reply all para contestar un thread de esta lista ;-)
> > >
> > > Saludos desde Montevideo, Uruguay,
> > > GM
> > > >En esta ocasión reenvié nuevamente el mensaje a la lista pero en otras
> > > >ocasiones quedó solo la respuesta en privado, perdiendo (O ganando :-) )
> > > >la lista al no tener la respuesta.
> > > >
> > > >No creo ser el único al que esto le pasa, se que se soluciona con solo
> > > >presionar el responder a todos. Pero es la única lista a la que estoy
> > > >suscripto que funciona así.
> > > >
> > > >¿Sería muy complicado que los mensajes tengan en el de: o en el
> > > >responder a: venga la dirección de la lista?
> > > >
> > > >Particularmente me inclino por el from y que los mail privados nuestros
> > > >no salgan en nigún lugar para dificultarle la tares a los spammers que
> > > >roban las direcciones de las listas de correo.
> > > >
> > > >En el caso de que algo requiera una respuesta privada la dirección puede
> > > >solicitarse en el momento.
> > > >
> > > >Es posible que actualmente esté funcionando así por aplicación de alguna
> > > >política que no logro comprender, si es así, por favor desasnenme.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
> > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > > listmaster@lists.debian.org
> >
> > --
> > Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org - AndresSH@alamin.org
> > GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934
> > E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934
> > http://www.alamin.org http://www.debian.org http://gulalcarria.org
> > http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net http://www.redlibre.net
> > ---------------------------------------------------------------------------
> > Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio
> > de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro
> > que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto.
--
Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org - AndresSH@alamin.org
GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934
E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934
http://www.alamin.org http://www.debian.org http://gulalcarria.org
http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net http://www.redlibre.net
---------------------------------------------------------------------------
Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio
de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro
que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto.
Reply to: