[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: From en los mensajes de la lista.



Fernando Gabriel Barceló Tomás wrote:
> Acabo de responder un mensaje a la lista y me ocurrió algo que por
> torpeza ya me pasó varias veces.
> Le doy responder y eso genera una respuesta en privado a quien envió el
> mensaje a la lista.
>

Fernando:

A mi también me llamó mucho la atención al prinicipio, ya que por lo general, cuando uno desea responder a un post, la lista está configurara para que las respuestas se envíen a la lista misma y no al autor del post.

Consultando con otros amigos listeros, llegué a la conclusión de que esta lista te da la opción de responder a un post a su autor o a la lista + autor.

Creo que eso está orientado a que si uno desea responder un tema puntual solo al autor del post lo haga con REPLY y si desea compartir dicha respuesta con el resto de la lista (para medir el tráfico de la misma), lo haga con REPLY ALL.

De todas maneras, confieso que no termino de acostumbrarme a esto de tener que hacer reply all para contestar un thread de esta lista ;-)

Saludos desde Montevideo, Uruguay,
GM
En esta ocasión reenvié nuevamente el mensaje a la lista pero en otras
ocasiones quedó solo la respuesta en privado, perdiendo (O ganando :-) )
la lista al no tener la respuesta.

No creo ser el único al que esto le pasa, se que se soluciona con solo
presionar el responder a todos. Pero es la única lista a la que estoy
suscripto que funciona así.

¿Sería muy complicado que los mensajes tengan en el de: o en el
responder a: venga la dirección de la lista?

Particularmente me inclino por el from y que los mail privados nuestros
no salgan en nigún lugar para dificultarle la tares a los spammers que
roban las direcciones de las listas de correo.

En el caso de que algo requiera una respuesta privada la dirección puede
solicitarse en el momento.

Es posible que actualmente esté funcionando así por aplicación de alguna
política que no logro comprender, si es así, por favor desasnenme.






Reply to: