Re: Problemas para conectar a irc y de paso hablamos del tráfico de la lista y de los problemas de mensajes que nunca llegan.....
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hola
On Friday 21 February 2003 17:22, Ismael Valladolid Torres wrote:
> El jueves 20 de febrero de 2003 a las 23:59:40, Aritz Beraza Garayalde
escribió:
> > Mmmmm se parece a algo que me pasa a mi. Tengo adsl de telefonica, y el
> > modem en modo router. Al conectar, tarda mucho desde que resuelve la
> > dirección del servidor (vamos, que lo suelo dejar conectando y dedicarme
> > a otra cosa), pero que no me ha sido imposible.
El problema seguramente lo tengas en el test de proxies, abren una conexión al
1080 y esperan un RST ( puerto cerrado ), o un REJECT ( en el fondo no se si
eso genera directamente un RST o manda un ICMP de destination host
unrecheable ) pero el efecto es el mismo, pasas el test sin esperar el
timeout de 60 segundos que tiene el modulito.
Solución, permitir la conexión al 1080 para que reciban el RST de forma
instantánea ( un NAT en el router del puerto 1080 de la ip pública a tu ip
interna en el mismo puerto) o si si tienes un firewall cambiar el DENY por un
DROP para que se genere la respuesta de puerto cerrado o conexión rechazada o
host inalcanzable al momento mismo de enviar el SYN.
>
> Podéis instalar un identd y habilitar la ruta desde fuera, para que el
> servidor IRC os identifique de inmediato. La verdad, yo no tengo puesto
> el identd, la red IRC-Hispano no obliga a ello (otras sí).
>
> http://packages.debian.org/stable/net/nullidentd.html
>
> Un saludo, Ismael
Respecto a la cuestión terra, entres los distintos sistemas que puntuan
positivamente para rechazar un correo en base a criterios relacionados con el
SPAM o con inclumpimientos de distintos rfcs tienes rfc-ignorant, porqué
ahora tus correos si llegan y antes no puede estar en parte debido a que por
fin terra ha vuelto a tener una cuenta de postmaster funcional ( o les fallo
por un tiempo entraron en la lista y ni siquiera se enteraron... )
http://www.rfc-ignorant.org/tools/lookup.php?domain=terra.es
Incluso que el .es no tenga un servidor de whois en nic.es ( lo que debería
dar pena sin entrar en más detalle ) contribuye a que los correos generados
desde un .es ya salgan penalizados por algunos sistemas realmente sádicos...
terra aparece tambien en algunas listas de servidores RBL
debbie:/usr/local# rblcheck 213.4.129.129
213.4.129.129 RBL filtered by relays.osirusoft.com
213.4.129.129 not RBL filtered by relays.ordb.org
213.4.129.129 not RBL filtered by dnsbl.njabl.org
213.4.129.129 not RBL filtered by ztl.dorkslayers.com
213.4.129.129 not RBL filtered by blacklist.spambag.org
213.4.129.129 not RBL filtered by opm.blitzed.org
Si sientes curiosidad y sigues escarbando entre los distintos sistemas veras
que terra es realmente popular ( pero por desgracia no es la única empresa de
telecomunicaciones española popular ) seguimos teniendo tragaderos
intermitentes que actuan como open relays, formularios de envio de correo
explotables, proxies abiertos....
Un último apunte, si compruebas el valor del campo X-Spam-Status en las
cabeceras de tus mensajes verás que tu "índices" han ido bajando de forma
progresiva, y ahora son bastante bajos ( en algunos consigues -3 , pero en
otros has estado rozando el 4, todos los que no llegaban pues, evidentemente
estaban al límite de lo permitido )
...
Para finalizar sólo me gustaría felicitar a los 10 o 12 que siempre se quejan
de que la lista tiene mucho tráfico por el aporte de correos inútiles y
muchas veces lamentables que hacen a la lista cada vez que entran en una
flame de las que podríamos llamar echo@rediris.es, estos correos generan más
tráfico que threads a los que se contesta en bloque en plan, esta me la se
profe, en la que el 90% de los mensajes no aportan nada nuevo y muchas cosas
parecidas, supongo que en el fondo todos somos Ismael...
BASTA YA
Un saludo
Victor
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE+WLTQEzqHF8R72ekRAtBCAKCBdxtlixZOEROdafermtXsMooFGwCfRfWV
VUCGjU6ElwVD8Q3eAW7uvik=
=NPjW
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: