Re: Wmware

[Javier M Mora <javiermm@bigfoot.com>]

El jue, 30 de ene de 2003, a las 09:14:32 +0000, R. Rodriguez dijo:
> El Jueves, 30 de Enero de 2003 19:51, Ismael Fanlo escribió:
> 
> > Quizás te sirva plex86:
> 
> > O también, bochs:
> 
> aki veo a mucha getne nombrar plex86 y bochs... pero hay alguien q realmente 
> los haya probado los 2 y pueda decir ventajas y desventajas, o diferencias??
> 

Ambos sirven para tener una máquina i386 virtual.

Te digo las diferencias (aunque no los he probado aun)

bochs es un emulador. Cada instrucción de código máquina es emulada por
	la máquina que emula. Este sistema es muy lento pero permite que
	cualquier ordenador: mac, alpha, sparc, i386 etc pueda ejecutar
	una máquina virtual i386
plex86 es un virtualizador. Examina el código maquina que se va a
	ejecutar si no va en contra del sistema operativo real, las
	ejecuta directamente en el micro. Todo acceso que interfiera con
	la máquina real es emulado (gestion de teclado, discos, etc).
	Esto es mucho más rápido que el anterior; pero solo permite usar
	maquinas i386 para "virtualizar" i386. Este metodo es el que usa
	wmware.

Ambos tienen código en comun y el diseñador de bochs está trabajando
actualmente en plex86. No son "enemigos" sino que cada programa tiene un
fín específico, comparten todo el código que pueden.

Conclusión si tienes un i386, usa plex86 si no lo tienes, usa bochs.

Atte Javier M Mora