Re: Costes de propiedad del software
La frase correcta es Costo Total de Propiedad (TCO)
Es un termino que hace referencia a los costos (economicos) reales para
el software, en este costo no solo cuenta la compra del producto (Lo que
conocemos como licencias), si no tambien el costo del mantenimiento,
actualizaciones, el salario de los administradores, el tiempo (dinero)
perdido, cuando el sistema esta parado, o en mantenimiento.
Se dice que un administrador de servidores linux cobra mas al año que un
administrador de sistemas windows (Ya quisiera yo que eso fuera asi ;-))
todo esto se mide a un periodo largo, 5 o mas años.
Hay muchos estudios acerca de este tema algunos dice que el TCO de
sistemas Open Source es mas alto que de sistemas propietarios y otros
dicen que es mas economico el TCO para sistemas Open Source.
Realmente yo no lo se he leido de todo.. pero no se la respuesta
verdadera ..
Por ahora me conformo con seguir utilizando open source no se si al
final me saldra mas costoso o mas economico ..
Bueno asi soy Feliz..
El jue, 12-12-2002 a las 14:57, chainy escribió:
> Buenas lista:
>
> Últimamente leyendo en unos y en otros sitios sobre las ventajas e
> inconvenientes de linux frente a otros sistemas operativos; me he encontrado
> con la frase "costes de propiedad del software" una y otra vez, donde linux
> siempre sale perdiendo.
>
> Sinceramente dudo que los contras para utilizar este sistema operativo vayan
> a superar a los pros, pero desconozco el sentido de esta frase.
>
> Alguien podría comentar o darme una idea sobre lo que significan los costes
> de propiedad del software y si eso tiene mucha relevancia a la hora de
> decantarse por uno u otro sistema??
>
> Gracias.
>
> Chainy.
--
Oscar J.
oscar.rosales@hispalinux.es
Linux Registered User # 276977
GNU/Debian Woody
Reply to: