On Fri, Nov 29, 2002 at 12:03:57PM -0300, Xavier Andrade wrote:
>
> On Fri, 29 Nov 2002, Fernando Poza wrote:
>
> > Yo no soy un experto en micros, pero me tocó estudiarlos hace unos años,
> > y conocía la diferencia entre el 286 y el 386/486. Y vive Dios que era
> > grande (modo protegido, más caché, etc). Ahora estoy perdido, pero si
> > las cosas han evolucionado como cuenta por ahi, o sea, disparatadamente,
> > yo tiendo a pensar que las diferencias entre los micros de ahora y el
> > 386 deben ser abismales.
> >
> > Por lo tanto, me parece una pena que todos los ejecutables de la
> > distribución de debian esten compilados para un triste (otrora
> > maravilloso) 386. Me ha desilusionado un poco y dan ganas de recompilar
> > cosas para aprovechar la máquina que uno tiene encima de la mesa.
> > Especialmente aplicaciones que tiran de recursos, como reproductores de
> > video, y cosas asi.
> >
>
> La principal mejora de los procesadores intel a partir del pentium pro
> son un traductor cisc->risc, un core risc, un pipeline y ejecucion fuera
> de orden (todo inspirado en las estaciones de trabajo). El procesador
> siempre las va a usar independiente de que tengas instrucciones extra
> para i686, es su manera de hacer las cosas.
>
> Dudo que el recompilar signifique una ganancia muy importante en
> aplicaciones de software normales, que ademas estan limitadas por
> otros factores mas alla de la cpu.
>
> La aplicaciones multimedia por lo general ocupan las instrucciones
> agregadas al procesador con ese fin (mmx, sse, sse2, 3dnow, etc.), que por
> lo general que detectan al momento de ejecucion. El codigo para esas
> instrucciones en todo caso es escrito en assembler, gcc no sabe usar ni
> siquiera mmx.
Si, es cierto, incluso yo podría afirmar que tener un código optimizado
para un procesador superior al 386 sería algo así como igual o peor
porque al optimizar para procesadores antiguos se tendía a realizar
algunos truquillos que a partir del "diseño actual" de procesadores
quedaron desfasados y es posible que alguno de ellos haga la ejecución
mas tediosa... Y yo si que no soy un experto, ya dije que estoy todavía
cursando la asignatura donde nos están enseñando de todo esto.
Un saludo,
Pedro
--
Pedro Martinez Juliá
\ yoros@terra.es
)| yoros@wanadoo.es
/ http://yoros.cjb.net
Socio HispaLinux #311
Usuario Linux #275438 - http://counter.li.org
GnuPG public information: pub 1024D/74F1D3AC
Key fingerprint = 8431 7B47 D2B4 5A46 5F8E 534F 588B E285 74F1 D3AC
Attachment:
pgpDSgnjWaEAh.pgp
Description: PGP signature